Preview

Овощи России

Расширенный поиск

Изучение параметров водного режима яблони в условиях засухи

https://doi.org/10.18619/2072-9146-2019-6-62-6

Полный текст:

Аннотация

Актуальность. В последнее время число жарких и засушливых лет значительно увеличилось. Под действием засухи у растений яблони преждевременно опадают листья, осыпаются завязи и плоды, что существенно сказывается на урожае. В связи с этим изучение водного режима яблони в условиях засухи сохраняет свою актуальность.

Материал и методика. Исследования проводили на базе лаборатории физиологии устойчивости плодовых растений ФГБНУ ВНИИСПК в 2016-2017 годы. Объектами исследований служили сорта яблони селекции института, растущие на полукарликовом подвое 54-118. Контрольный сорт – Антоновка обыкновенная. Опыты заложены в 2013 году, схема посадки 5х3 м. Форма кроны – веретеновидная. Междурядья и приствольные полосы содержатся под черным паром. Для определения засухоустойчивости сортов яблони использовали метод искусственного обезвоживания. Изучали сорта яблони с целью определить физиологические параметры водного режима в связи с их засухоустойчивостью.

Результаты. В результате двухлетних исследований изучаемые сорта яблони характеризовались средней оводненностью (61,2-66,1%) листьев. Водный дефицит в полевых условиях у большей части сортов был оптимальным и не превышал 10,0%. После моделирования засухи отметили повышение водного дефицита в листьях сортов яблони. Наименьший водный дефицит за два года исследований выявили, как в полевых условиях (5,2%), так и после моделирования засухи (22,4%), в листьях сорта Веньяминовское. Распределение осадков и температуры в период вегетации при прохождении растениями яблони отдельных фенофаз влияло на оводненность тканей листьев яблони. При наступлении засушливых условий наблюдали снижение оводненности тканей листьев и повышение водного дефицита. Отмечено снижение оводненности тканей и водного дефицита листьев в большей степени в период формирования плодов. Установлено, что все изучаемые сорта яблони имеют средний уровень устойчивости к действию засухи. Изучение параметров водного режима показало, что сорт Веньяминовское характеризовался более стабильными значениями исследуемых показателей, что свидетельствует о большей устойчивости к воздействию засушливых условий. 

Об авторах

З. Е. Ожерельева
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт селекции плодовых культур
Россия

кандидат с.-х. наук, ведущий научный сотрудник,

302530, Орловская область, Орловский район, п/о Жилина



Н. Г. Красова
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт селекции плодовых культур
Россия

доктор с.-х. наук, ведущий научный сотрудник,

302530, Орловская область, Орловский район, п/о Жилина



А. М. Галашева
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт селекции плодовых культур
Россия

кандидат с.-х. наук, ведущий научный сотрудник,

302530, Орловская область, Орловский район, п/о Жилина



Список литературы

1. Wahid A. Physiological implications of metabolites biosynthesis in net assimilation and heat stress tolerance of sugarcane (Saccharum officinarum) sprouts. Journal of Plant Research. 2007;120:219-228.

2. Watanabe T, Kume T. A general adaptation strategy for climate change impacts on paddy cultivation: special reference to the Japanese context. Paddy Water Environment. 2009;7:313-320.

3. Shah F., Huang J., Cui K., Nie L., Shah T., Chen C., & Wang K. Impact of hightemperature stress on rice plant and its traits related to tolerance. Journal of Agricultural Science, Cambridge. 2011;149:545-556.

4. Hasanuzzaman M., & Hossain M. A. Teixeira da Silva J.A., Fujita M. Plant Responses and tolerance to abiotic oxidative stress: antioxidant defenses is a key factors. In: Bandi V, Shanker AK, Shanker C, Mandapaka M (eds). Crop Stress and its management: Perspectives and strategies. Berlin: Springer. 2012;261-316.

5. Inoue T., Inanaga S., Sugimoto Y., An P. & Eneji A.E. Effect of drought on ear and flag leaf photosynthesis of two wheat cultivars differing in drought resistance. Photosynthetica. 2004;42:559–565.

6. Bota J., Flexas J., Medrano H. Genetic variability of photosynthesis and water use in Balearic grapevine cultivars. Ann. Appl. Biol. 2001;138:353-361.

7. Herralde F. de, Savй R., Biel C., Batlle I., Vargas F. J. Differences in drought tolerance in two almond cultivars: ‘Lauranne’ and ‘Masbovera’. Cahiers Options Mйditerranйennes. 2001;56:149-154.

8. Singer S.M., Helmy Y.I., Karas A. N., Abou-Hadid A.F. 2003. Influences of different water-stress treatments on growth, development and production of snap bean (Phaseolus vulgaris L.). Acta Hort. 2003;614:605-611.

9. Юшков А.Н., Савельева Н.Н. Засухоустойчивость иммунных к парше сортов яблони. Проблемы агроэкологии и адаптивность сортов в современном садоводстве: мат. Всерос. науч.-метод. конф. Орел: ВНИИСПК. 2008;292-293.

10. Munns, R., James R., Sirault X., Furbank R., Jones H. New phenotyping methods for screening wheat and barley for beneficial responses to water deficit. Journal of Experimental Botany. 2010;1-9.

11. Айтжанова С. Д., Попов В. А., Андронов В. И., Сазонов Ф.Ф. Селекционная оценка сортов земляники на засухоустойчивость. Наука и образование – возрождению сельского хозяйства России в XXI веке. Брянск: Изд-во Брянской ГСХА. 2000;37–41.

12. Ожерельева З.Е., Красова Н.Г., Галашева А.М. Влияние обезвоживания и теплового шока на водный режим сортов яблони. Научное обозрение. 2013;1:10–13.

13. Роева Т.В., Леоничева Е.В., Леотьева Л.И. Водный режим и засухоустойчивость яблонь при применении опрыскивания листвы. Вестник аграрной науки. 2017;6(69):23-30.

14. Farrant J. Mechanisms of desiccation tolerance in angiosperm resurrection plants. In Plant Desiccation Tolerance: M. Jenks, A. Wood eds. Blackwell Publishing, Iowa, USA. 2002;51-90.

15. Klamkowski K., Treder W. Influence of a rootstock on intensity of transpiration rate and dynamics of changes of an apple tree leader growing under different soil water regimes. J. of Fruit and Ornamental Plant Research. 2002;10:31-39.

16. Klamkowski K., Treder W. Morphological and physiological responses of strawberry plants to water stress. Agric. Conspec. Sci. 2006;71:159-165.

17. Klamkowki K., Treder W. Rrsponse to drought stress of three strawberry-cultivars grown unter greenhouse conditions. Journal of Fruit and Ornamental Plant Research. 2008;16:179-188.

18. Леонченко В.Г., Евсеева Р.П., Жбанова Е.В., Черенкова Т.А. Предварительный отбор перспективных генотипов плодовых растений на экологическую устойчивость и биохимическую ценность плодов. Методические рекомендации. Мичуринск. 2007;72.

19. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат. 1985; 351.

20. Ожерельева З.Е. Красова Н.Г., Галашева А.М. Изменение водного режима листьев яблони в течение вегетации. Современное садоводство – Contemporary horticulture. 2015;1:87–91. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2015/1/12.pdf (дата обращения: 26.05.2019).

21. Соловьева М.А. Зимостойкость плодовых культур при разных условиях выращивания. М.: Колос. 1967; 239.

22. Ожерельева З.Е., Красова Н.Г., Галашева А.М. Изучение водного режима сортов яблони в летний период в связи с их засухоустойчивостью и жаростойкостью. Достижение науки и техники АПК. 2013;1:17–19.


Для цитирования:


Ожерельева З.Е., Красова Н.Г., Галашева А.М. Изучение параметров водного режима яблони в условиях засухи. Овощи России. 2019;(6):62-66. https://doi.org/10.18619/2072-9146-2019-6-62-6

For citation:


Ozherelieva Z.E., Krasova N.G., Galasheva A.M. Study of water regime parameters in apples during drought. Vegetable crops of Russia. 2019;(6):62-66. (In Russ.) https://doi.org/10.18619/2072-9146-2019-6-62-6

Просмотров: 123


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-9146 (Print)
ISSN 2618-7132 (Online)