Preview

Овощи России

Расширенный поиск

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ КАРБАМИДА С ИНГИБИТОРОМ УРЕАЗЫ НА КАРТОФЕЛЕ

https://doi.org/10.18619/2072-9146-2019-3-104-108

Полный текст:

Аннотация

В статье приведены результаты исследований по эффективности карбамида с добавкой ингибитора уреазы – UTEC на посадках картофеля. Полевой опыт был заложен в 2017 году на солонцеватой светло-каштановой почве тяжелого гранулометрического состава в условиях Волгоградской области на экспериментальном полигоне Нижне-Волжского НИИСХ – филиал ФГБНУ «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения РАН». В качестве объекта исследований использовали картофель среднеранний столовый сорта Невский. Выявлено преимущество новой формы удобрения в повышении урожая клубней и улучшения их качества. При использовании карбамида UTEC формируется урожай клубней с наилучшим соотношением фракций. Применение карбамида UTEC обеспечило получение урожайности картофеля 56,4 т/га, масса товарных клубней составила 54,82 т/га, общая прибавка урожая к контролю – 35,6%, в денежном выражении это составило 245887,0 руб/га дополнительной прибыли. В этих условиях отмечен наименьший выход фуражной продукции 0,16 т/га, что в 2,65 раз меньше, чем в контрольном варианте. Выявлено преимущество применения карбамида UTEC в сравнении с аммиачной селитрой, получено увеличение урожая товарного картофеля на 5,1 т/га и дополнительной прибыли 76,8 тыс. руб/га. Оценка качества картофеля показала, что наилучшим вариантом был также вариант с использованием карбамида UTEC, содержание крахмала в клубнях составило 9,22%. Отметим, что практически такая же величина показателя в варианте с применением карбамида (вариант 2), а наименьшее содержание крахмала отмечено при использовании аммиачной селитры – 9,05%.

Об авторах

В. Г. Сычёв
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии имени Д.Н. Прянишникова» (ФГБНУ «ВНИИ агрохимии»)
Россия

академик РАН, профессор 

127550, г. Москва, ул. Прянишникова 31А



Н. И. Аканова
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии имени Д.Н. Прянишникова» (ФГБНУ «ВНИИ агрохимии»)
Россия

доктор биол. наук, профессор, руководитель группы известковых удобрений и химической мелиорации 

127550, г. Москва, ул. Прянишникова 31А



М. М. Визирская
«ЕвроХим Трейдинг Рус»
Россия

кандидат биол. наук, руководитель направления агрохимического сервиса

115054 Москва, ул. Дубининская, 53, стр.6



Список литературы

1. Адерихин П.Г., Щербаков А.П. Формы азота в почвах Центрально-Черноземных областей СССР Международного конгресса почвоведов. - М., 1974. – Т.9. – С.83-89.

2. Безлюдный Н.Н. Трансформация азотных удобрений в дерново-подзолистых почвах Белорусской ССР и пути повышения их активности: Автореф. дис. докт. с-х. наук. – Жодино, 1984. – 17 с.

3. Маннхайм Т., Берегер Н. Удобрение культур стабилизированными азотными удобрениями//Международный сельскохозяйственный журнал «Научное обеспечение и управление агропромышленным комплексом». – 2015. – №3. – С.28-30.

4. Энгель Р., Ромеро К., Джонс К., Дженсен T. Потери аммиака и использование азота растениями из карбамида при поверхностном внесении в зимние месяцы // Питание растений. – 2018. – №3. – С.13-16.

5. Тарун Е.И., Желдакова Т.А., Метелица Д.И. Замещенные 1,5,6,7-тетрагидро-4н-бензимидазол-4-оны – ингибиторы уреазы// Биомедицинская химия. – 2008. – Т.54, вып. 5. – С.588-596.

6. Бовыкин Б.А., Крамарев С.М., Тихонов В.И., Матросов А.С. Новый ингибитор нитрификации // Агрохимия. – 1997. – №11. – С.32-35.

7. Боронин Н.К., Валеева Н.П. и др. Эффективность ингибиторов нитрификации в условиях Нечерноземья // Агрохимия. – 1995. – №7. – С.33.

8. Горелик JI.A., Грицевич Ю.Г., Паевская Н.И. Действие ингибиторов уреазы на гидролиз и эффективность поверхностно внесенной мочевины // Агрохимия. – 1983. – №3. – С.9-15.

9. Филисюк Г.Н. Получение и эффективность применения новой формы капсулированной мочевины под картофель на выщелоченном черноземе Тюменской области. Автореф. канд. дисс. Тюмень. – 2004. – 24 с.

10. Капцинель Ю.И., Казанцева О.Ф. Агрохимическая эффективность капсулированной мочевины // Бюллетень ВИУА. – 1990. – С.6-11.

11. Козел Е. Г. Эффективность применения новой формы капсулированной мочевины под столовую свеклу на выщелоченных черноземах Тюменской области Автореф. канд. дисс. Тюмень. – 2000. – 24 с.

12. Основы агрохимии Учебно-методическое пособие Сост.: З.Н. Маркина. – Брянск: БГИТА, 2012. – 121 с.


Для цитирования:


Сычёв В.Г., Аканова Н.И., Визирская М.М. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ КАРБАМИДА С ИНГИБИТОРОМ УРЕАЗЫ НА КАРТОФЕЛЕ. Овощи России. 2019;(3):104-108. https://doi.org/10.18619/2072-9146-2019-3-104-108

For citation:


Sychev V.G., Akanova N.I., Vizirskaya M.M. EFFECTIVENESS OF UREA WITH UREASE INHIBITOR – UTEC TO THE POTATO. Vegetable crops of Russia. 2019;(3):104-108. (In Russ.) https://doi.org/10.18619/2072-9146-2019-3-104-108

Просмотров: 4


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-9146 (Print)
ISSN 2618-7132 (Online)