НОВЫЕ ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ ЦИТОПЛАЗМАТИЧЕСКОЙ МУЖСКОЙ СТЕРИЛЬНОСТИ ЛУКА РЕПЧАТОГО (ALLIUM CEPA L.)
https://doi.org/10.18619/2072-9146-2018-2-32-34
Аннотация
Актуальной задачей в селекции лука репчатого (Allium cepa. L) является идентификация сортов и гибридов F1 по типу цитоплазмы. Для создания линии закрепителя стерильности требуется цитоплазма N типа, однако гетерозисные гибриды F1 и новые сорта лука репчатого, полученные из последующих поколений от фертильных гибридов F1, обладающие хозяйственно ценными признаками и отвечающие требованиям рынка, не пригодны для создания из них линии закрепителя стерильности, так как цитоплазма всех гибридных растений имеет 100% S или T тип. Чтобы понять, в качестве какого родительского компонента следует использовать селекционный материал, имеющийся в лаборатории селекции и семеноводства луковых культур компании Гавриш, мы проводили фенотипический и молекулярный анализ коллекционных образцов по признаку мужская стерильность. Материал для исследований был выращен по общепринятым для зоны технологиям в г. Крымск, Краснодарский край. Фенотипический анализ проявления признака «мужская стерильность» был проведен на коллекционном материале визуально. Оценка материала с применением real-time PCR на тип цитоплазмы дала возможность выделить источники хозяйственно ценных признаков, в то же время среди них, возможно, найти закрепители стерильности, необходимые для создания трехлинейных гибридов лука репчатого. В результате проведенной работы были определены сорта и гибриды F1, которые можно использовать в качестве генетических источников при создании новых стерильных линий и линий закрепителей стерильности, а также выделены образцы, которые следует использовать как линии-опылители. В дальнейшем эти линии будут использованы при создании гетерозисных гибридов F1 с высокими показателями хозяйственных признаков c заданными свойствами.
Об авторах
А. Н. ЛогуновРоссия
кандидат с.-х. наук, зав. лаб. селекции и семеноводства луковых культур
М. В. Будылин
Россия
кандидат биол. наук, зав. лабораторией молекулярных маркеров
Е. А. Тико
Россия
аспирант, н.с. ООО «Селекцентр»
Список литературы
1. Логунов А.Н., Будылин М.В., Тико Е.А. Использование молекулярных маркеров в современной селекции лука репчатого (Allium cepa L.) / «Селекция, семеноводство и сортовая агротехника овощных, бахчевых и цветочных культур» // Сб. науч. трудов по материалам Международной научно-практической конференции, посвященной VII Квасниковским чтениям. 2016. – С.194-198.
2. Пивоваров В.Ф. Селекция и семеноводство овощных культур. – М.: ВНИИССОК, 2007г. – 816 с.
3. Прохоров И.А., Крючков А.В., Комиссаров В.А. Селекция и семеноводство овощных культур. М.: Колос, 1981.
4. Семеноводство гетерозисных гибридов [Электронный ресурс] http://window.edu.ru/library/pdf2txt/466/64466/35294/page2
5. Berninger E. 1965. Contribution a l’etude de la sterilite male de l’oignon (Allium cepa L.). Ann. Amйlior. Plantes 15:183–199.
6. Havey M.J. 1994. The cytoplasms of sterile lines used to produce commercial hybrid-onion seed. Allium Improvement Nwsl. 4:25–27.
7. Jones H., A. Clarke. 1943. Inheritance of male sterility in the onion and the production of hybrid seed. Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 43:189–194.
8. Jones H., G. Davis. 1944. Inbreeding and heterosis and their relation to the development of new varieties of onions. USDA Tech. Bul. 874.
9. Jones H., S. Emsweller. 1936. A male sterile onion. Proc. Amer. Soc.Hort. Sci. 34:582–585.
10. Joshi H., D J. Tandon. 1976. Heterosis for yield and its genetic basis in the onion. IndianJ. Agr. Sci. 46:88–92.
11. McCollum G. 1980. Development of the amphidiploid of Allium galanthum x A. cepa. J. Hered. 71:445–447.
Рецензия
Для цитирования:
Логунов А.Н., Будылин М.В., Тико Е.А. НОВЫЕ ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ ЦИТОПЛАЗМАТИЧЕСКОЙ МУЖСКОЙ СТЕРИЛЬНОСТИ ЛУКА РЕПЧАТОГО (ALLIUM CEPA L.). Овощи России. 2018;(2):32-34. https://doi.org/10.18619/2072-9146-2018-2-32-34
For citation:
Logunov A.N., Budylin M.V., Tiko E.A. NEW GENETIC SOURCES OF CYTOPLASMIC MALE STERILITY OF ONIONS (Allium cepa L.). Vegetable crops of Russia. 2018;(2):32-34. (In Russ.) https://doi.org/10.18619/2072-9146-2018-2-32-34