ОБЩАЯ И СПЕЦИФИЧЕСКАЯ КОМБИНАЦИОННАЯ СПОСОБНОСТЬ ИСХОДНЫХ РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ ТОМАТА ПО КОМПЛЕКСУ ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ГИБРИДОВ F1 ВИШНЕВИДНОГО И КОКТЕЙЛЬНОГО ТИПА

Представлены   результаты оценки общей и специфической комбинационной способности материнских   и  отцовских форм томата  по комплексу признаков. Оценка проведена в системе скрещиваний по  неполной  диаллельной схеме 15х15. В качестве исходного  материала использованы сорта Трапеза, Розовая капелька, Синьорита, Очарование,  линии 46/06, 49/09, 295/09, 336/11, 354/11, 357/11, 388/09 (nor), 498 (селекции ПНИИСХ),   сорта Тигрис и Вишня желтая (ООО «Гавриш»), Денежное дерево (народной селекции), контрастные по типу куста (детерминантные  и индетерминантные), по продолжительности  вегетационного    периода   (ультраранние,   ранние,  среднеранние,  среднеспелые), форме плода (округлые, овальные), окраске  (красные, розовые, чёрные, оранжевые, тигровые и с геном «nor»), массе (от 10 г и выше), структуре кисти  (плотные,  рыхлые). Выделены и рекомендованы для использования в гетерозисной селекции скороспелые, с  высокой завязываемостью  плода, с  генеративным типом  куста,  высокоурожайные томаты  черри и  коктейль: сорта Трапеза, Вишня желтая,  Очарование, Синьорита  и линии   295/10, 49/09, 498, 357/11, 354/11, 388/09(nor). Получены перспективные гибриды F₁ томата c высокими константами СКС по комплексу хозяйственно ценных признаков в зависимости от используемых исходных форм и направления скрещивания с разным сроком созревания, с укороченным или классическим междоузлием кистевого  типа, с округлой  и  овальной формой плода, с  красной  F₁      354/11  х Синьорита, F₁    Трапеза  х  Л.  49/09,  F₁    Л.  49/09  х  Л. 354/11,розовой F₁ Розовая капелька х Л. 354/11, желтой F₁ Очарование х  Вишня желтая и  темно-коричневой  F₁     Л. 357/11 х Л. 354/11 окраской плода.

1. Бунин М.С., Монахос Г.Ф., Терехова В.И., Производство гибридных семян овощных культур. – М., 2011. – С. 46.

2. Griffing B. Generalized Treatment of Diallel Crosses in Quantitative Inheritance // Heredity/ 1956 b. – Vol. 10. – N 1. – P. 31-50.

3. Даскалов X. Вопросы продуктивности и качества овощных культур. – София. 1967.

4. Боос Г.В., Бадина Г.В., Буренин В.И. Гетерозис овощных культур. – Л.: Агропромиздат, 1990. – 223 с.

5. Кузёменский А.В. Селекционно-генетические исследования мутантных форм томата. Х., 2004. – С. 88.

6. Баркайте О. Оценка линий томата и их использование в селекции на гетерозис // Гетерозис сельскохозяйственных растений. – М., 1997. – С. 84-85.

7. Крючков А.В., Монахос Г.В., Немати С.Х. Комбинационная способность стерильных и фертильных линий томата по скороспелости и продуктивности / Изв. ТСХА. – 1999. – № 4. – С. 53-59.

8. Грати В.П., Грати М.И. Комбинационная способность некоторых перспективных форм томата // Гетерозис сельскохозяйственных растений. – М., 1997. – С. 100-101.

9. Власов А.С., Власов В.Г., Винничек А.П., Тарабаев А.А. Изучение гетерозиса у томата в открытом грунте в условиях Среднего Поволжья // Тез. Межд. науч.-практич. конф. «Селекция и семеноводство овощных культур в XXI веке». – М., 2000. – Т. 1. – С. 155-157.

10. Alvordo V.P., Coztazar S.R. Capacidad combinatoria an cruzamientus dialilicos de tomate (Lycopersicon esculentum Mill) // Agr. Tech. – 1972. – N 2. – P. 65-70.

11. Singh A., Singh H. Combining ability in chilli // Indian J. Agr. Sci. – 1978. – V. 48, N 1. – P. 29-34.

12. Кузёменский А.В., Кравченко В.А., Ерёменко В.В. Оценка комбинационной способности мутантных форм томатов по признаку общей урожайности // Вiсник Полтавського державного сiльськогосподарського iнституту. – 2001. –№ 1. – С. 87-90.

13. Larson R,E., Currence P.M. 1944. Minn. Agr. Exp. Sta. Techn. Bull., 164.

14. Гусева Л.И. Методы селекции томата для интенсивных технологий, Кишинев: «Штиинца», 1989. – С. 83-92.