Preview

Овощи России

Расширенный поиск

ИЗУЧЕНИЕ РОЛИ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ВИДОВ ЭНТОМОФАГОВ В АГРОЦЕНОЗАХ ДАГЕСТАНА

https://doi.org/10.18619/2072-9146-2017-1-87-91

Полный текст:

Аннотация

Изучение природного потенциала регуляторов плотности вредителей – энтомофагов и хищников представляет интерес, как с экологической, так и с экономической точки зрения. Фауна большинства видов и степень их эффективности в региональном аспекте изучена слабо. Разработка интегрированной защиты растений предполагает постепенную замену высокотоксичных пестицидов биологическими средствами защиты растений, основу которой составляют паразитоиды и хищники. В работе представлены результаты фаунистических исследований паразитоциноза фитофагов в южном Дагестане. Показана их эффективность, выживаемость при пестицидных обработках. В результате исследований определены наиболее устойчивые к ядохимикатам фазы развития Dibrachys cavus Walk. Впервые в условиях Дагестана приведена информация о соотношении видов (фитофаг : энтомофаг) при котором проявляется их регулирующая функция в агробиоценозах, дано морфологическое описание видов. Видовой состав энтомофауны, динамику численности наиболее распространенных видов устанавливали на основе проведения систематических учетов на стационарных участках в соответствии с методическими рекомендациями ОсмоловскогоГ.Е. и Палия В.Ф. Фасулати С.Р. и др. Идентификацию видов проводили по определителю О.Л. Крыжановского. Полученные результаты представляют интерес с точки зрения оптимизации стратегических приемов защиты винограда от наиболее опасных фитофагов.

 

Об авторах

Б. У. Мисриева
Филиал ФГБУ «РСХЦ» по Республике Дагестан
Россия
доктор сельскохозяйственных наук, главный агроном


М. М. Шамсудинова
Дагестанский Государственный аграрный университет
Россия
старший преподаватель кафедры экологии и защиты растений


Список литературы

1. Адашкевич Б.П., Рашидов М.И. Хлопковая совка и ее энтомофаги на томатах в Узбекистане. /Биол. метод борьбы с вредителями овощных культур. М.- 1989. - C.133-143.

2. Долженко В.И., Бабушкина Н.Г. Действие инсектицидов на основных паразитов капустной моли и капустной белянки в период преимагинального развития. //Агро XXI.- 2003.- N 1-6. - С.81-84.

3. Жученко А.А. Роль биологических методов в адаптивно-интегрированной системе защиты растений /Биологическая защита растений - основа стабилизации агроэкосистем // Всерос. науч.-исслед. ин-т биол. защиты растений. Краснодар.- 2008.- Вып. 5. - С.5-32.

4. Котельникова О.Б., Аксенов В.А. Местные энтомофаги колорадского жука./Наука и инновации в сельском хозяйстве / Кур. гос. с.-х. акад. им. И.И. Иванова. – Курск.- 2011.- Ч.1. - С.48-50.

5. Мисриева Б.У. Структура и видовой состав энтомофауны семенников капусты в Дагестане //Защита и карантин растений. - 2011.- №4 - С.56-59.

6. Мисриева Б.У. Биотические факторы, регулирующие численность популяции капустной моли на семенниках капусты в Дагестане. // Защита и карантин растений. – 2012. – № 7.– С.43-44.

7. Новожилов К.В., Смирнова И.М. Селективность действия фосфорорганических инсектицидов на членистоногих в двучленной системе вредное насекомое - хищники и паразиты. //Вестник защиты растений. - 2008.- N 2. - С. 11-18.

8. Рудаков В.О., Морозов Д.О., Илушка И.В. Биологические методы в системе защиты растений. /Всерос.конф."Защита с.-х. растений, 2001: состояние и перспектива развития"/Тез.докл.. - М.и др.- 2001. - С.36.

9. Палий В.Ф. Методика изучения фауны и фенологии насекомых /В.Ф. Палий. Учеб.-метод, пособие для вузов - Воронеж.- 1970.- 189 С.

10. Фасулати К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных /К.К. Фасулати //Учеб. метод. пособие - М.: Высшая школа. - 1971.- 421 С.

11. Фокин А.В. Какой должна быть доля биометода в системе защиты растений от вредителей?/Биологическая защита растений - основа стабилизации агроэкосистем // Всерос. науч.-исслед. ин-т биол. защиты растений. Краснодар. - 2008.- Вып. 5. - С. 545-547.

12. Яркулов Ф.Я. Роль природных энтомофагов и энтомопатогенов тлей в фитосанитарной стабилизации агробиоценозов открытого грунта в Приморье. /Фитосанитарное оздоровление экосистем // Всерос. науч.-исслед. ин-т защиты растений. - Санкт-Петербург, 2005; Т. 2. - С. 144-146.

13. Яркулов Ф.Я. Регуляция численности листогрызущих вредителей в агроценозах Приморья // Защита и карантин растений. - 2009.- N 6. - С. 28-31.

14. Яркулов Ф.Я. Используя силы природы // Защита и карантин растений.- 2013.- N 2. - С. 45-46.

15. Araya J.E., Sanhueza A., Guerrero M.A. Efecto de varies insecticides sobre adultos de Apanteles glomeratus (L.), parasitoide de larvas de la mariposa blanca de la col, Pieris brassicae L. Bol.Sanid.veget.Plagas, 2005; Vol.31.– N 4. - P.617-622.

16. Luna M.G.,Sanchez N.E.,Pereyra P.С.,Nieves E.,Savino V., Luft E., Virla E., Speranza S. Biological control of Tuta absoluta in Argentina and Italy: evaluation of indigenous insects as natural enemies./Bull. OEPP // Organisation Europ. et mediterraneene pour la protection des plantes. – Oxford.- 2012.- Vol. 42.- N 2. - P. 260-267.

17. Qualset C.O. Plant biotechnology,plant breeding,population biology and genetic resources perspectives from a university scientist. /Перспективы использования биотехнологических методов в защите растений.//Nat.Agr.Biotechnol.Council. - Ithaca(N.Y.).- 1991.- N 3. - P. 81-90.


Для цитирования:


Мисриева Б.У., Шамсудинова М.М. ИЗУЧЕНИЕ РОЛИ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ВИДОВ ЭНТОМОФАГОВ В АГРОЦЕНОЗАХ ДАГЕСТАНА. Овощи России. 2017;(1):87-91. https://doi.org/10.18619/2072-9146-2017-1-87-91

For citation:


Misrieva B.U., Shamsudinova M.M. STUDY OF THE ROLE OF PERSPECTIVE TYPES OF ENTOMOPHAGES IN AGROBIOCENOSIS OF DAGESTAN. Vegetable crops of Russia. 2017;(1):87-91. (In Russ.) https://doi.org/10.18619/2072-9146-2017-1-87-91

Просмотров: 147


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-9146 (Print)
ISSN 2618-7132 (Online)