Влияние солевых растворов на длину корешка проростков огурца

Актуальность. Растения огурца высокочувствительны к повышенному содержанию солей в почвах, которое представляет серьезную угрозу промышленному производству огурца, так как негативно сказывается на нормальном росте и развитии растений и, как следствие, на про­дуктивности и товарной урожайности.

Методы. В данной статье изложены результаты оценки влияния солевых растворов (NaCl, Na₂SO₄, NaHCO₃) на длину корешка проростков огурца (Cucumis sativus L.). Исследования про­ведены во ВНИИО филиал ФГБНу ФНЦО и ООО «Агрофирма Поиск» (РФ, Московская область, Раменский район, д. Верея). Опыт закладывали в лабораторных условиях в четырех­кратной повторности. Для оценки влияния на длину корешка проростков огурца использовали три вида водного солевого раствора: хлорид натрия (NaCl), сульфат натрия (Na₂SO₄) и гидро­карбонат натрия (NaHCO₃) в шести концентрациях (50, 100, 150, 200, 250 и 300 ммоль/л) и воды дистиллированной (H₂O дист.) в качестве контроля.

Результаты. В ходе проведенного эксперимента определено, что токсичное влияние раство­ров сульфата натрия (Na₂SO₄) и гидрокарбоната натрия ^аНСОз) на длину корешка проростков огурца проявляется в одинаковой степени, по сравнению с раствором хлорида натрия (NaCl). Отмечено, что концентрация 200 ммоль/л, независимо от вида водного солевого раствора, негативно воздействует на прорастание семян и приводит к гибели проростков огурца. В результате корреляционного анализа установлены устойчивые прямые положительные взаи­мосвязи между влиянием на длину корешка проростков огурца растворов сульфата натрия (Na₂SO₄), хлорида натрия (NaCl) и гидрокарбоната натрия (NaHCO₃)), коэффициент корреляции (r) больше 0,90. Двухфакторный дисперсионный анализ показал, что для оценки растений огурца на солеустойчивость возможно использование в равной степени растворов хлорида натрия (NaCl), сульфата натрия (Na₂SO₄) и гидрокарбоната натрия (NaHCO₃).

1. Стаценко А.П., Блинохватов А.А. Оценка солеустойчивости полевых культур / Инновационная техника и технология. 2019;(2):34-37. https://elibrary.ru/qiypbt

2. Li H., Zhao Q.Y., Huang H. Current states and challenges of saltaffected soil remediation by cyanobacteria. Sci. Total Environ. 2019;(669):258-272. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.03.104

3. Вальков В.Ф., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Засоление почв. Ростов-на-Дону: Феникс. 2014. 165 с.

4. https://ru.ruwiki.ru/wiki/Засоленныепочвы.

5. Чистякова Л.А., Егорова А.А., Бакланова О.В., Ховрин А.Н. Подбор оптимальной концентрации раствора хлорида натрия (NaCl) для экспресс - оценки растений огурца (Cucumis sativus L.) на устойчивость к засолению. Картофель и овощи. 2025;(5):55-60. https://doi.org/10.25630/PAV.2025.83.77.005 https://elibrary.ru/jaiopp

6. Изучение и подбор солеустойчивых сельскохозяйственных культур для возделывания на засолённых почвах. Практическое руководство для фермеров опубликовано Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Объединенных Наций и Общественным фондом “Центр обучения, консультации и инновации” БИШКЕК. 2018. 19 с.

7. https://rostinka.ru/2023/04/13/выращивание-овощных-культур-назасоленныхпочвах.

8. https://www.activestudy.info/sposoby-poseva-semyan-na-zasolennyxpochvax/.

9. Таскина К.Б., Казнина Н.М., Титов А.Ф. Влияние хлоридного засоления на проростки ячменя. Агрохимия. 2023;(5):70-76. https://doi.org/10.31857/S0002188123040129 https://elibrary.ru/djldrp

10. Liu D., Dong S., Bo K., Miao H., Li C., Zhang Y., Zhang S., Gu X. Identification of QTLs Controlling Salt Tolerance in Cucumber (Cucumis sativus L.) Seedlings. Plants. 2021;(10):85. https://doi.org/10.3390/plants10010085

11. Karan R., Subudhi P.K. A stress inducible SUMO conjugating enzyme gene (SaSce9) from a grass halophyte Spartina alterniflora enhances salinity and drought stress tolerance in Arabidopsis. BMC PlantBiol. 2012;(12):187. https://doi.org/10.1186/1471-2229-12-187

12. Mohammad I.A.-D. Salt Tolerance of Some Tomato (Solanum lycoversicum L.) Cultivars for Salinity under Controlled Conditions. American Journal of Plant Physiology. 2018;(13): 58-64. https://doi.org/10.3923/ajpp.2018.58.64

13. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям: Методические рекомендации. Под ред. Удовенко Г.В. Л. 1988. 228 с.

14. Егорова А.А., Чистякова Л.А., Ховрин А.Н. Экспресс-оценка Cucumis sativus L. на устойчивость к засолению. Тезисы докладов международной научной конференции. «Проблемы селекции – 2022». М., 2022. С. 133. https://elibrary.ru/bwkevy

15. Определение солеустойчивости овощных культур по прорастанию семян в солевых растворах: (Методические указания). ВАСХНИЛ, ВНИИ растениеводства имени Н.И. Вавилова. Составители В.Н. Синельникова и др. 15 с.

16. Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Под ред. Удовенко Г.В. Л., 1970. 74 с.

17. Методика диагностики устойчивости растений (засухо-, жаро-, соле- и морозоустойчивости). Под ред. Удовенко Г.В. Л., 1970. 74 с.