Эффективность использования биостимуляторов на капусте белокочанной в Нечерноземной зоне Российской Федерации

Актуальность. Необходим поиск методов получения экологически безопасной продукции и снижения пестицидной нагрузки на агробиоценозы. Биостимуляторы способны влиять на увеличение урожайности овощных культур и улучшение их качества, что подтверждается многочисленными исследованиями. Стимулирующие эффекты зависят от совокупности различных биотических и абиотических факторов. Целью исследования была оценка влияния биостимуляторов на показатели урожайности и качества капусты белокочанной в условиях Центрально-Нечерноземной зоны на тяжелосуглинистых дерново-подзолистых почвах.

Методика. Полевой опыт проведен в условиях Нечерноземной зоны РФ на дерново-подзолистой почве в 2019-2021 годах. В опыте с двумя гибридами капусты белокочанной F₁ Зарница (среднеранний) и F₁ Мечта (позднеспелом) изучены биостимуляторы Агрофил и МБК-БИС для замачивания семян, рассады и фолиарной обработки. В качестве контроля рассматривали варианты без удобрения (абсолютный контроль) и фон N₉₀P₁₂₀K₁₅₀.

Результаты. Влияние минеральных удобрений на обоих гибридах характеризовалось увеличением массы кочанов на 11,7 и 23,5% соответственно. При обработке семян масса кочанов возрастала на 15-18% к фону. Дополнительная обработка стимуляторами для замачивания рассады в Агрофиле и фолиарной обработки препаратом МБК-БИС увеличивала массу кочанов в сравнении с фоном у гибрида F₁ Зарница на 21,4 и 23,3%, F₁ Мечта - на 21,4 и 25,4%. Вклад биостимуляторов на урожайность использованных гибридов капусты более выражен на позднеспелом гибриде, что напрямую зависит от количества осадков за период вегетации. Изученные биостимуляторы способствуют увеличению содержания витамина С, клетчатки, суммы сахаров в кочанах капусты.

Заключение. Биостимуляторы МБК-БИС и Агрофил эффективны для увеличения урожайности и улучшения биохимического состава изученных гибридов капусты белокочанной в условиях Нечерноземной зоны России.

1. Завалин А.А. Биопрепараты, удобрения и урожай. М.: Издательство ВНИИА. 2005. 302 с.

2. Яхин О.И., Лубянов А.А., Яхин И.А. Физиологическая активность биостимуляторов и эффективность их применения. Агрохимия. 2016;(6):72-94. https://elibrary.ru/whgkjp

3. Нугманова Т.А. Использование биопрепаратов для растениеводства. Биология растений и садоводство: теория, инновации. 2017;(144(1)):211-214. https://elibrary.ru/zekrcl

4. Круглов Ю.В., Кандыбин Н.В., Лаптев Г.Ю. Биопрепараты в сельском хозяйстве : Методология и практика применения микроорганизмов в растениеводстве и кормопроизводстве. Москва: Россельхозакадемия, 2005. 153 с. ISBN 5-85941-231-2. https://elibrary.ru/qkxeub

5. Vessey J.K. Plant growth promoting rhizobacteria as biofertilizers. Plant Soil. 2003;(255):571-586. https://doi.org/10.1023/A:1026037216893

6. Calvo P., Nelson L., Kloepper J.W. Agricultural uses of plant biostimulants. Plant and Soil. 2014;383(1-2):3-41. https://doi.org/10.1007/s11104-014-2131-8

7. Bashan Y., De-Bashan L.E., Prabhu S.R., Hernandez J.-P. Advances in plant growth-promoting bacterial inoculant technology-formulations and practical perspectives (1998-2013). Plant Soil. 2014;378(1-2):1-33. https://doi.org/10.1007/s11104-013-1956-x

8. Чайковская Л.А., Овсиенко О.Л. Фосфатмобилизующие микроорганизмы: 1. Биоразнообразие, влияние на минеральное питание растений и продуктивность. Таврический вестник аграрной науки. 2021;4(28):159-182. https://doi.org/10.33952/2542-0720-2021-4-28-159-182 https://elibrary.ru/nbzfen

9. Gray E.J., Smith D.L. Intracellular and etracellular PGPR: commonalities and distinctions in the plant-bacterium signalling processes. Soil BiolBiochem. 2005;(37):395-412. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2004.08.030

10. Пухальский Я.В., Лоскутов С.И., Воропаева Е.В., Рудько В.Н., Лактионов Ю.В. Эффективность применения биопрепаратов Агрофила и Флавобактерина при укоренении черенков представителей рода Ficus L. Известия Оренбургского аграрного университета. 2019;6(80):131-135. https://elibrary.ru/ovhkdl

11. Бондаренко А.Н., Петров Е.Н. Результаты применение ростостимулирующих препаратов нового поколения при возделывании ряда сортов капусты белокочанной. Аграрный научный журнал. 2023;(5):4-9. https://doi.org/10.28983/asj.y2023i5pp4-9. https://elibrary.ru/rgnocl

12. Тютюма Н.В., Бондаренко А.Н., Костыренко О.В. Применение современных ростостимулирующих препаратов при возделывании капусты белокочанной позднего срока созревания. Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2022;2(66):81-87. https://doi.org/10.32786/2071-9485-2022-02-09. https://elibrary.ru/focykp

13. Шибзухов З.С., Шугушхов А.А. Эффективность применения регуляторов роста при возделывании капусты белокочанной. Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования, с. Соленое Займище, 28 февраля 2017 года. Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия, 2017. С. 662-664. https://elibrary.ru/zannqh

14. Борисов В.А., Гусаков Ф.А. Влияние активных веществ и бактериальных препаратов на формирование урожайности капусты. Картофель и овощи. 2005;(7):13-14. https://elibrary.ru/yqoigt

15. Алексеева К.Л., Берназ Н.И., Разин О.А. Эффективность совместного применения регуляторов роста «Оберегъ» и «Завязь» на капусте белокочанной. Овощи России. 2015;(2):94-98. https://doi.org/10.18619/2072-9146-2015-2-94-98. https://elibrary.ru/ucccpn

16. Васючков И.Ю., Борисов В.А., Костенко Г.А., Успенская О.Н., Коломиец А.А. Эффективность применения удобрений при возделывании капусты белокочанной F1 Континент. Картофель и овощи. 2020;(1):15-18. https://doi.org/10.25630/PAV.2020.50.79.006. https://elibrary.ru/yuucpr

17. Михеева Г.А., Сомова Л.А. Влияние полифункционального биопрепарата на продуктивность овощных культур. Агрохимия. 2013;(5):66-72. https://elibrary.ru/qixoiz

18. Борисов В.А. Система удобрения овощных культур. М.: Росинформагротех. 2016. 392 с.

19. Характеристики сортов и гибридов сельскохозяйственных культур, впервые включенных в 2016 г. в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. М.: ФГБНУ "Росинформагротех". 2016. 432 с.

20. Ибрагимова С.С., Горелова В.В., Кочетов А.В., Шумный В.К. Роль различных метаболитов в формировании стрессоустойчивости растений. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Биология, клиническая медицина. 2010;8(3):98. https://elibrary.ru/mtxowt

21. Кожемяков А.П., Тимофеева С.В., Попова Т.А. Разработка и пер-спективы использования биопрепаратов комплексного действия. Защита и (карантин растений. 2008;(2):42-43. https://elibrary.ru/lpwouh

22. Голубкина Н.А., Кекина Е.Г., Молчанова А.В., Антошкина М.С., Надежкин С.М., Солдатенко А.В. Антиоксиданты растений и методы их определения. М., 2020. 181 с. https://elibrary.ru/vtgigm

23. Chase E., Susan A. Cabbage Stump. Journal of Education. 2019;(42):158-159. https://www/jstor.org/stable/44042205

24. Perugachi-Diaz Yu., Tomczak J.M., Bhulai S. Deep learning for white cabbage seedling prediction. Computers and Electronics in Agriculture. 2021;(184):106059. https://doi.org/10.1016/j.compag.2021.106059

25. Соколова М.Г., Акимова Г.П., Хуснидинов Ш.К. Эффективность применения биопрепаратов ассоциативных бактерий на различных овощных культурах. Агрохимия. 2009;(7):54-59. https://elibrary.ru/kptiph

26. Малева М.Г., Борисова Г.Г., Трипти Кумар А., Собенин А.В. Влияние биоудобрения на биомассу и содержание низкомолекулярных антиоксидантов у Brassica oleracea при биофортификации медью. Субтропическое и декоративное садоводство. 2023;(84):130-142. https://doi.org/10.31360/2225-3068-2023-84-130-142. https://elibrary.ru/kzhmcv