Влияние биопрепаратов на хозяйственно ценные показатели при производстве томата отечественной селекции в условиях открытого грунта Республики Дагестан

   Актуальность. Томат занимает особое место среди овощных культур в мире, в том числе и в Республике Дагестан. В статье представлены результаты исследований по применению биостимуляторов роста на продуктивность растений томата в условиях открытого грунта Терско-Сулакской подпровинции Дагестана.

   Целью исследования была оценка эффективности применения биопрепарата Реликт Р и Гумат+7 на хозяйственно ценные показатели при производстве томата отечественной селекции в условиях открытого
грунта.

   Материал и методика. Исследования проводили на базе в Терско–Сулакской подпровинции ФГБНУ ФАНЦ РД Кизлярского района. Почва опытного участка аллювиально-луговая, средне-солончаковая, по механическому составу среднесуглинистая. Агротехника – общепринятая в Республике Дагестан для культуры томата. Объектами исследований
были томаты сорта Восход ВНИИССОКа и биопрепараты: Реликт Р, Гумат+7.

   Результаты. Использование гуминовых препаратов ускорила продолжительность межфазного периода всходы-созревание, разница в вариантах составила от 6 до 11 суток. Установлено, что применение биостимуляторов роста дает значительную прибавку урожайности томата. Наиболее эффективным оказался Реликт Р – прибавка составила 4,1 т/га. Эффективность Гумат+7 также превысила контрольную урожайность и составила 2,3 т/га соответственно. Применение биопрепарата стимулировало накопление сухого вещества в плодах томата с 5,9 % в контроле до 6,4-6,9 % в опытных вариантах, содержание сахара увеличилось на 0,2 %. Изучаемые препараты оказали положительное влияние на урожайность и качественные показатели томата. По результатам исследований рекомендуется использовать на томате гуминовый препарат Реликт Р – жидкий для повышения урожайности и качественных показателей в условиях юга страны.

1. Обзор рынка: овощеводство. [Электронный ресурс]. URL: htpp.//www.openbusiness.ru. Дата обращения 30. 04. 2020.

2. Ахмедова П.М. Раннеспелые сорта томата открытого грунта отечественной селекции в условиях Терско-Сулакской подпровинции Дагестана. Овощи России. 2023;(3):67-72. doi: 10.18619/2072-9146-2023-3-67-72. EDN IRBGQS.

3. Ахмедова П.М. Биологические и хозяйственные особенности образцов томата с различной степенью детерминантности. Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2023;18,3(71):5-10. DOI: 10.12737/2073-0462-2023-5-10. EDN: HSWIXF.

4. Taylor I.B. Biosystematicsofthetomato. In: Atherton J.G., Rudich J. (eds.) Thetomatocrop: Ascientificbasisforimprovement. New York: Chapman and Hall; 1986. p. 1-34.

5. Bhowmik D., Kumar K.S., Paswan S., Srivastava S. Tomato-A Natural Medicine and Its Health Benefits. Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry. 2012;1(1): 33-43.

6. Нуштаева А.В., Блинохватова Ю.В. Влияние комплексного гуминового препарата на посевные качества семян овощных культур. Нива Поволжья. 2022;2(62):1009. DOI: 10.36461/NP.2022.62.2.018. EDN: XXMVHM.

7. Наими О.И., Поволоцкая Ю.С. Биологическое земледелие и экологические аспекты применения гуминовых препаратов. Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019;(3-1):121-123. DOI: 10.24411/2500-1000-2019-10633. EDN: YPXHXZ.

8. Feificova D., Snajdr J., Siglova M., Cejkova A., Masak J., Jirku V. Influence of humic acids on the growth of the microorganisms utilizing toxic compounds (comparison between yeast and bacteria). CHIMIA International Journal for Chemistry. 2005;59(10):749-752. DOI: 10.2533/000942905777675705

9. Kaschl A., Chen Y. Interaction of humic substances with trace metals and their stimulatory effects on plant growth. In book: Use of Humic Substances to Remediate Polluted Environments: from Theory to Practice. Eds.: I.V. Perminova, K. Hatfield, N. Hertkorn. Netherlands: Springer, 2005. pp.83-113. DOI: 10.1007/1-4020-3252-8_4

10. Yakimenko O., Frimmel F.H., Abbt Braun G. Chemical and plant growth stimulatory properties in a variety of commercial humates. Humic substances linking structure to functions. Proc. of 13<i>th</i> Meeting of the Int. Humic Substances Society. Karlsruhe, 2006;(45):1017-1021.

11. Христева Л.А. Действие физиологически активных гуминовых кислот на растения при неблагоприятных внешних условиях. Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Днепропетровск, 1973. Т. 4. С. 5-23.

12. Кирдей Т.А. Гуминовые препараты в агротехнологиях. Земледелие. 2013;(5):12-14. EDN: RENOOH.

13. Малхасян А.Б., Павлов И.Н. Влияние природных регуляторов роста на урожайность и качество белокочанной капусты. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2018;(6):116-119. EDN: VLMXFM.

14. Щерба Е.В., Потапова С.С., Галеев Р.Р. Качество рассады раннеспелой белокочанной капусты в зависимости от регуляторов роста в лесостепи Новосибирского Приобья. Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2013;3(101): 008-012. EDN: PWPWLJ.

15. Методические указания по селекции сортов и гибридов томата для открытого и защищенного грунта. М., ВНИИССОК, 1986. 64 с.

16. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта : учебник. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.