Эффективность селекционной работы по улучшению основных хозяйственно ценных показателей перспективного стародавнего сорта-популяции Бананная 42 в Приморском крае

   Актуальность. Несмотря на ощутимые достижения в селекции овощных культур путем получения гетерозисных гибридов F1, в настоящее время в России также получают развитие традиционные методы отбора для улучшения хозяйственно ценных признаков местных стародавних сортов, которые в процессе своей многолетней репродукции заметно ухудшили свои ценные исходные показатели по урожайности, выравненности товарной продукции и биохимическому составу. В отделе картофелеводства и овощеводства ФГБНУ «ФНЦ агробиотехнологий Дальнего Востока им. А. К. Чайки» ведется такая работа по созданию новых сортов-популяций тыквы крупноплодной с использованием в качестве исходного материала сорт-популяцию Бананная 42, выведенная В. Я. Смолеем еще в 40-х годах прошлого столетия на Дальневосточной опытной станции ВИР. Нами была проведена большая многолетняя работа по отбору перспективных семей этого сорта в направлении повышения урожайности, достижения более высоко выравненных плодов и устойчивого увеличения основных биохимических показателей.

   Результаты. В результате селекционной работы с 2011 по 2022 годы в семьях сортовой популяции 945, в сравнении с исходной формой, улучшились хозяйственные признаки: однородность по форме плода, урожайность, биохимические показатели. За 11-летний период исследований достигнута высокая выравненность признака «форма плода» в отборе 9 года (ПИП 2) – 90,0-90,7 %, которая повысилась на 34,9-36,0 %. Урожайность возросла с 28,4 т/га до 38,2-45,3 т/га или на 34,5-59,5 %. По биохимическим показателям селектируемые признаки сдвинулись в сторону увеличения, по содержанию сухого вещества в среднем с 8,5 до 12,9 % или на 51,8 %, сахаров – с 6,1 до 9,1 или на 49,2 %, каротина – с 1,7  до 3,8 или на 123,5 %, витамина С – с 9,6 до 21,1 или на 119,8 %. Для проведения государственного испытания отобраны семьи одного типа сорта-популяции 945 (сорт-популяция Баната) с улучшенными, выравненными хозяйственными признаками. Урожайность 38,2-45,3 т/га, форма плода сердцевидная, окраска коры серо-зеленая, окраска мякоти оранжевая, с содержанием сахаров 9,0-13,2 %. По результатам нашей селекционной работы выведен и включен в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию с 2024 года, сорт-популяция тыквы крупноплодной Баната.

1. Zhou T., King Q., Huang J., Dai R., Li Q. Characterization of nutritional components and utilization of pumpkin. Food. Global Science books. 2007;1(2):313-321.

2. Корнилова М.С., Курунина Д.П., Варивода Г.В. Создание конкурентоспособных сортов дыни и тыквы с ценными хозяйственными признаками. Овощи России. 2021;(6):36-41. doi: 10.18619/2072-9146-2021-6-36-41. EDN: TMSUZO.

3. Sharma S. Rao Nutritional quality characteristics of pumpkin fruit as revealed by its biochemical analysis. International Food Research Journal. 20(5):2309-2316. 2013;20(5):2309-2316.

4. Рядинская А., Кощаева О. Использование продуктов переработки тыквы. Комбикорма. 2019;(2):56-58. doi: 10.25741/2413-287X-2019-02-3-045. EDN: VVBNXB.

5. Немтинов В.И., Констанчук Ю.Н., Сейтумеров Э. И. Пути развития семеноводства овощебахчевых культур и картофеля в Крыму. Известия сельскохозяйственной науки Тавриды. 2015;2(165):15-24. EDN: WFDTTB.

6. Коротцева И.Б. Основные направления и задачи селекции тыквенных культур ФГБНУ «Федеральный научный центр овощеводства». Овощи России. 2022;(4):5-10. doi: 10.18619/2072-9146-2022-4-5-10. EDN: EPRGYQ.

7. Хлебородов А.Я., Почицкая И.М., Провоторова О.С., Юденко А.Н. Корреляции хозяйственно биологических признаков твердокорой тыквы (Cucurbita pepo L.). Овощеводство. 2021;(29):211-221.

8. Масленникова Е.С., Варивода Е.А. Изучение селекционно значимых признаков межсортовых гибридов тыквы крупноплодной Cucurbita maxima и тыквы мускатной Cucurbita moschata. Овощи России. 2022;(5):54-57. doi: 10.18619/2072-9146-2022-5-54-57. EDN: NYVVDG.

9. Артемьева А.М., Пискунова Т.М., Гашкова И.В., Хмелинская Т.В., Храпалова И.А., Агеева Т.Т., Тайпакова А.А., Киселева Н.А., Мамырбеков Ж.Ж. Местные сорта овощных и бахчевых культур Казахстана в коллекции ВИР как источники для селекции. Овощи России. 2018;(3):60-66. doi: 10.18619/2072-9146-2018-3-60-66. EDN: XTXEIX.

10. Пивоваров В.Ф., Солдатенко А.В., Пышная О.Н., Гуркина Л.К., Науменко Т.С. Селекция – основа импортозамещения в отрасли овощеводства. Овощи России. 2017;(3):3-15. doi: 10.18619/2072-9146-2017-3-3-15. EDN: ZBHGEB.

11. Сакара Н.А., Бардина Н.В. Улучшение основных показателей тыквы крупноплодной сорта-популяции Бананная 42 в Приморском крае. Картофель и овощи. 2022;(8):29-31. DOI: 10.25630/PAV.2022.23.35.006. EDN: OHVUCV.

12. Жученко А.А. Экологическая генетика культурных растений. Адаптация, рекомбиногенез, агробиоценоз. Кишинев: Штиинца, 1980. 588 с.

13. Селекция бахчевых культур : метод. указания. сост. Т.Б. Фурса, М.И. Малинина, Л.М. Юлдашева и др. ВАСХНИЛ. ВИР. Л. : ВИР. 1988. 78 с.

14. Положение о производстве семян элиты овощных, бахчевых культур, кормовых корнеплодов и кормовой капусты. Сост. В.Ф. Пивоваров, Л.В. Павлов, М.С. Бунин. М., 2000. 24 с.

15. Литвинов С.С. Методика полевого опыта в овощеводстве. Россельхозакадемия. ВНИИО. М. 2011. 648 с.

16. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: (с основами статистической обработки результатов исследований). 4-е изд., перераб. и доп. М.: Колос. 1979. 416 с.