Корреляционные связи между некоторыми количественными признаками партенокарпических гибридов F₁ огурца с гладким типом плода, выращиваемых в пленочных теплицах

Актуальность. Изучение корреляций между признаками огурца позволяет проводить предварительную оценку растений более объективно, выявлять формы с высокими хозяйственно ценными признаками, а их комплексная оценка позволит выделить лучший исходный материал для дальнейшей селекции.
Материал и методика. В 2021 году в Крымском СЦ «Гавриш» были заложены опыты с 24 партенокарпическими гибридами F1 гладкого типа в двух повторностях по 8 растений в каждой. Огурец выращивали в пленочной теплице на грунтах в весенне-летнем обороте. Технология возделывания – в соответствии с требованиями, принятыми в регионе. Оценку хозяйственно ценных признаков выполняли по общепринятой методике.
Результаты. В ходе корреляционного анализа были установлены высокие, средние положительные и отрицательные взаимосвязи между отдельными основными хозяйственными признаками партенокарпического огурца при выращивании в необогреваемой пленочной теплице. Методом корреляционного анализа выявлена достоверно высокая связь степени ветвления детерминантными (короткими) боковыми побегами и количеством плодов в узле (r=0,84), количеством женских цветков (r=0,72) и количеством плодов на растении (r=0,68). Длина и индекс плода высоко отрицательно коррелируют с количеством плодов (r=-0,86) и количеством женских цветков на растении (r=-0,84…- 0,85). Высокая корреляция проявляется между массой, длиной, индексом формы плода и количеством плодов в узле (r=-0,75…-0,76).Признак товарная урожайность значимо отрицательно коррелирует с признаком длина междоузлий на главном побеге (r=-0,64…-0,68).

1. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта, М.: «Колос», 1985. 423 с.

2. Монахос Г.Ф., Чан Т.К.Т., Ушанов А.А. Корреляции в селекции F1 гибридов огурца. Картофель и овощи. 2013;(10):28-29. EDN PVZNCH.

3. Сирота С.М., Балашова И.Т., Козарь Е.Г., Пинчук Е.В. Новые технологии в овощеводстве защищённого грунта. Овощи России. 2016;(4):3-9.https://doi.org/10.18619/2072-9146-2016-4-3-9. EDN XVRUBR.

4. Хомченко Н.Н., Будылин М.В., Гавриш С.Ф. Оценка родительских линий огурца и гибридов F1 на устойчивость к болезням при помощи маркер-опосредованной селекции на платформе ПЦР в реальном времени. Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2018;(72):363-368. DOI 10.21515/1999-1703-72-363-368. EDN XYNPRJ.

5. Хомченко Н.Н., Шевкунов В.Н. Современный сортимент огурца с гладким типом плода как исходный материал для селекции. Овощи России. 2020;(3):10-20. https://doi.org/10.18619/2072-9146-2020-3-10-20. EDN OCSRFD.

6. Хомченко Н.Н., Шевкунов В.Н., Муляр В.Н., Плужник И.С., Курепин А.В. Создание короткоплодных партенокарпических линий огурца гладкого типа. Овощи России. 2022;(1):24-32. https://doi.org/10.18619/2072-9146-2022-1-24-32. EDN FRBBGZ.

7. Ушанов А.А., Миронов А.А., Нгуен Ч.З. Корреляции в селекции партенокарпического корнишонного огурца (Cucumis sativus L.) при выращивании в открытом грунте. Картофель и овощи. 2022;(2):33-35. https://doi.org/10.25630/PAV.2022.41.39.005. EDN XMKIDV.

8. Коротцева И.Б., Кочеткова Л.А. Оценка и отбор сортообразцов огурца с женским типом цветения. Овощи России. 2016;(3):39-42. https://doi.org/10.18619/2072-9146-2016-3-39-42. EDN XABWBR.

9. Налобова В.Л., Шайтуро И.В. Корреляционные связи между хозяйственно ценными признаками партенокарпического огурца для пленочных теплиц. Весці Нацыянальнай акадэміі навук Беларусі. Серыя аграрных навук. 2014;(1):57-61. EDN UDCUSL.

10. Wehner T.C. Breeding for improved yield in cucumber. Plant Breed Rev. 1989;(6):323–359. doi:10.1002/9781118061039.ch8

11. Cramer C.S., Wehner T.C. Fruit yield and yield component means and correlations of four slicing cucumber populations improved through six to ten cycles of recurrent selection. Horticultural Science. 1998;(123):388-395.doi:10.21273/JASHS.123.3.388

12. Cramer C.S., Wehner T.C. Path analysis of the correlation between fruit number and plant traits of cucumber populations. Horticultural Science. 2000;(35):708–711. doi:10.21273/HORTSCI.35.4.708

13. Якимович А.Д. Гетерозис у огурцов. Плодоовощное хозяйство. 1938;(12):14-17.

14. Fazio G., Chung S.M., Staub J.E. Comparative analysis of response to phenotypic and marker-assisted selection for multiple lateral branching in cucumber (Cucumis sativus L.). Theor Appl Genet. 2003;107(5):875-83. https://doi.org/10.1007/s00122-003-1313-1.

15. Нгуен Ч.З. Оценка комбинационной способности партенокарпических гиноцийных и моноцийных устойчивых к ложной мучнистой росе линий огурца. Москва, 2015. 22 с.

16. Ширко В.Н. Методы исследования устойчивости к заболеваниям томатов и огурцов при селекции новых сортов. Методика селекции и семеноводства овощных культур. Л. 1964. 103 с.

17. Тимошенко Н.Н. Пероноспороз огурца. Эпоха науки. 2017;(9):205-208. DOI 10.1555/2409-3203-2017-0-9-205-208. EDN YJCIBZ.

18. Чистякова Л.А., Барбарицкая И.В., Бакланова О.В., Ховрин А.Н. Огурец на юге России. Картофель и овощи. 2019;(11):38–40. DOI 10.25630/PAV.2019.44.63.009. EDN SNXBYI.

19. Cui M., Yang Y., Cheng Z., Meng H. Dynamic changes of fruit shape traits and its correlation to the morphology of other organs in cucumber. Agronomy. 2020;10(8):1111. DOI:10.3390/agronomy10081111

20. Степуро М.Ф., Михнюк А.В. Корреляции между количественными признаками у корнишонного огурца. Земледелие и растениеводство. 2022;(5):52-54.