Preview

Овощи России

Расширенный поиск

Повышение урожайности дыни в теплице при вегетативной прививке на подвои кабачка

https://doi.org/10.18619/2072-9146-2022-4-55-59

Полный текст:

Аннотация

В Узбекистане имеется спрос населения на свежую продукцию дыни во внесезонный период. В НИИ овоще-бахчевых культур и картофеля при выращивании в условиях теплицы впервые проведены исследования по вегетативной прививке дыни сорта Зархал на сорта кабачка, используемые в качестве подвоев.

Целью исследований являлось изучение влияния подвоев кабачка на изменчивость хозяйственно ценных признаков дыни сорта Зархал и выделение перспективных комбинаций подвоев кабачка, обеспечивающих повышение урожайности и качества плодов дыни.

Методы. Исследования проводили в соответствии с методическими указаниями Всемирного Центра Овощеводства. В качестве контроля использовали непривитые растения сорта дыни Зархал. Для сравнения с контролем, растения сорта Заррхал прививали на свои же растения. Также растения сорта дыни Зархал (привой) прививали в комбинациях на 10 сортов кабачка, которые служили подвоями. Вегетативную прививку дыни на подвой кабачка проводили «в расщеп» в фазе первого настоящего листа при достижении диаметра стебля 4,1-4,3 мм и высоты растения 4,4-5,9 см.

Результаты. Установлены различия между вариантами по продолжительности вегетационного периода. Прививка сорта дыни Зархал на сорта кабачка Греческие 110, Унумдор, Деликатес и Скворушка оказала влияние на сроки цветения мужскими и женскими цветками и начало плодообразования, которое наблюдалось на 2 дня раньше, по сравнению с контролем. В этих же комбинациях созревание плодов наблюдалось на 81-82 день, что на 4-5 дней раньше контроля (86 дней). Также у них были самые высокорослые растения (203-205 см). Товарная урожайность между вариантами опыта варьировала от 7,89 до 9,75 кг/м2 . Сорт дыни Зархал, привитый на свои же растения, по всем фазам развития и урожайности отставал от контроля. Ранняя урожайность по вариантам опыта варьировала от 3,95 до 5,75 кг/м2 и составляла 53-59% от общей урожайности. Средняя масса плода варьировала от 785 до 810 г. 

Об авторах

Р. Ф. Мавлянова
Институт овоще-бахчевых культур и картофеля
Узбекистан

доктор сельскохозяйственных наук, профессор, зав. лаб. Генбанка, автор для переписки, 

111106, Ташкентская область, Ташкентский район, пос. Кок Сарой



Е. Е. Лян
Институт овоще-бахчевых культур и картофеля
Узбекистан

кандидат сельскохозяйственных наук, зав. лабораторией защищенного грунта, 

111106, Ташкентская область, Ташкентский район, пос. Кок Сарой



Список литературы

1. Bie Z., Azher Nawa M., Huang Y., Lee J. M., and Colla G. Introduction to vegetable grafting in vegetable grafting: principles and practices. Eds G. Colla, F. Pérez-Alfocea, and D. Schwarz (UK: CAB International Oxfordshire). 2017. Р.216-244.

2. Kyriacou M.C., Rouphael Y., Colla G., Zrenner R. and Schwarz D. Vegetable grafting: The implications of a growing agronomic imperative for vegetable fruit quality and nutritive value. Front. Plant Sci. 2017;(80:740. DOI: 10.3389/fpls.2017.00741

3. Luis J. Belmonte-Ureña, Jose A. Garrido-Cardenas, and Francisco Camacho-Ferre. Analysis of world research on grafting in horticultural plants. J. HortScience. 2019;55(1). Online Publication Date: 16 Dec, 2019. Page Count: 9. DOI: https://doi.org/10.21273/HORTSCI14533-19

4. An S., Bae J.H., Kim H.Ch., and Kwack Y. Production of grafted vegetable seedlings in the Republic of Korea: achievements, challenges and perspectives. Horticultural Science and Technology. 2021;39(5):547- 559. URL: http://www.hst-j.org

5. Nemeth D., Balazs G., Bodor Z., Zaukuu J.-L.Z., Kovacs Z. and Kappel N. Food quality attributes of melon (Cucumis melo L.) influenced by grafting. Progress in Agricultural Engineering Sciences. 2020;16(1):53–66. DOI: 10.1556/446.2020.10006

6. Pico B., Thompson A.J., Gisbert C., Yetisir H., and Bebeli P. Genetic resources for rootstock breeding. In book: Vegetable grafting: principles and practices Chapter 2: 22-69. Publisher: CAB International. Editors: G. Colla, F. Pérez-Alfocea; D. Schwarz. January 2017. DOI:10.1079/9781780648972.0022

7. Kumar P., Rouphael Y., Cardarelli M., and Colla G. Vegetable grafting as a tool to improve drought resistance and water use efficiency. Front. Plant Sci. 2017;(8):1130. DOI: 10.3389/fpls.2017.01130

8. Xu C, Zhang Y, Zhao M, Liu Y, Xu X, Li T. Transcriptomic analysis of melon/squash graft junction reveals molecular mechanisms potentially underlying the graft union development. Peer J 2021;(9):e12569 https://DOI.org/10.7717/peerj.12569

9. Leonardi C. Kyriacou M.C., Gisbert C., Oztekin G.B., Mourão I., and Rouphael Y. Quality of grafted vegetables. CAB International. Vegetable Grafting: Principles and Practices (G. Colla, F. Pérez-Alfocea and D. Schwarz). 2017. Р.216-244.

10. Gaion L.A., Braz L.T. and Carvalho R.F. Grafting in vegetable crops: A great technique for agriculture. Intl. J. Veg. Sci. 2018;24(1):85- 102. DOI: 10.1080/19315260.2017.1357062

11. Al-Mawaali Q., Al-Sadi A.M., Al-Said F.A., Rahman M.S., Al-Zakwani I., Ali A., Al-Yahyai M., and Deadman M.L. Effect of grafting on resistance to vine decline disease, yield and fruit quality in muskmelon cv. Sawadi. Journal of Agricultural and Marine Sciences [JAMS]. 2019;(23):2–10. https://journals.squ.edu.om/index.php/jams/article/view/2580

12. Xiong M., Liu C., Guo L., Wang J., Wu X., Li L., Bie Z., and Huang Y. Compatibility evaluation and anatomical observation of melon grafted onto eight Cucurbitaceae species. Front Plant Sci. 2021;(12):762-889. Published online 2021 Oct 20. doi: 10.3389/fpls.2021.762889

13. Guan W. and Zhao X. Techniques for melon grafting. Acta Hortic. 2016;(1140):335-336. DOI: 10.17660/ActaHortic.2016.1140.74 https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2016.1140.74

14. Vegetable Grafting: Methods, Uses and Opportunities for Nepal: A Review. Agricultural Reviews. 2021;(2):284-29.

15. Miles C., Devi P., Zhao X., Guan W. Watermelon and melon grafting. Grafting Manual: How to produce grafted vegetable plants. November 2017; p.1-10.

16. www.moy-dom.info/garden/garden-7.htm

17. Mohammadi H., Salehi R., Esmaeili M. Yield and fruit quality of grafted and non-grafted muskmelon (Cucumis melo L.) affected by planting density. J. Acta Horticulturae. 2015;(1086):247-254.

18. Janel L. Ohletz1, Loy J.B. Grafting melons increases yield, extends the harvest season, and prevents sudden wilt in New England. HortTechnology. February 2021;31(1):14. DOI: https://doi.org/10.21273/HORTTECH04669-20

19. Zhang S., Nie L., Zhao W., Cui Q., Wang J., Duan Y., et al. Metabolomic analysis of the occurrence of bitter fruits on grafted oriental melon plants. PLoS ONE. 2019;14(10):e0223707. https://DOI.org/10.1371/journal.pone.0223707

20. Liu B., Ren J., Zhang Y., An J., Chen M., et al. A new grafted rootstock against root-knot nematode for cucumber, melon, and watermelon. Agronomy for sustainable Development. Springer Verlag/EDP Sciences/INRA. 2015;35(1):251-259. DOI.10.1007/s13593-014-0234-5.hal-01284257

21. Expósito A., Pujolà M., Achaerandio I., Giné A., Escudero N., Fullana A.M., Cunquero M., Loza-Alvarez P. and Sorribas F.J. Tomato and melon Meloidogyne resistant rootstocks improve crop yield but melon fruit quality is influenced by the cropping season. Front. Plant Sci. 2020;(11):560- 024. doi: 10.3389/fpls.2020.560024

22. Wang H., Mao J., Li J., Zhai W. Effects of different rootstock grafting on the growth, yield and fruit quality of muskmelon. J. Xinjiang Agricultural Sciences. 2021;58(6):1048-1054. www.vegetablegrafting.org

23. Ezzo M.I., Mohamed A.S., Glala A.A. and Saleh S.A. Utilization of grafting technique for sustaining cantaloupe productivity and quality under deficit irrigation water. Bul. Natl. Res. Ctr. 2020;(44):1-23. DOI: 10.1186/s42269-020-0283-7

24. Villegas-Olguín M.A., Cabrera De la Fuente M., Benavides-Mendoza A., Juárez-Maldonado A., Sandoval Rangel A., Fernandez Cuasimamani E. Commercial and nutraceutical quality of grafted melon cultivated under different water tension. Hort. Sci. (Prague). 2020;(47):139–149.

25. Xiong M., Zhang X., Shabala S., Shabala L., Chen Y., Xiang C., et al. Evaluation of salt tolerance and contributing ionic mechanism in nine Hami melon landraces in Xinjiang, China. Scientia Horticulturae. 2018;(237):277–286.

26. Kuşvuran Ş., Kaya E., Ellialtıoğlu Ş, Ş. Role of grafting in tolerance to salt stress in melon (Cucumis melo L.) plants: ion regulation and antioxidant defense systems. Biotech Studies. 2021;30(1):22-32. https://doi.org/10.38042/biotechstudies.932376

27. Black L., Wu D.L., Wang J.F., Kalb T., Abbass D., Chen J. H. Grafting tomatoes for production in the hot-wet season. AVRDC International Cooperators’Guide. 2003. Р.1-6.

28. Mavlyanova R.F., Yunusov S.A., Karimov B.A. A vegetative grafting of vegetable crops. A Guide. Tashkent. Uzbekistan. 2018. 24 p. (In Uzbek).

29. Dospekhov B. The Methodology of field experience. Moscow., Russia. 1985. 416 p. (In Russ.).


Рецензия

Для цитирования:


Мавлянова Р.Ф., Лян Е.Е. Повышение урожайности дыни в теплице при вегетативной прививке на подвои кабачка. Овощи России. 2022;(4):55-59. https://doi.org/10.18619/2072-9146-2022-4-55-59

For citation:


Mavlyanova R.F., Lyan E.E. Increasing the yield of melon in a greenhouse at vegetative grafting on vegetable marrow rootstocks. Vegetable crops of Russia. 2022;(4):55-59. (In Russ.) https://doi.org/10.18619/2072-9146-2022-4-55-59

Просмотров: 30


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-9146 (Print)
ISSN 2618-7132 (Online)