ПОЛУЧЕНИЕ И СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА РЕГЕНЕРАНТНЫХ ЛИНИЙ ОГУРЦА
https://doi.org/10.18619/2072-9146-2015-3-4-18-21
Аннотация
Применение методов биотехнологии, в частности каллусной культуры, позволило за короткий срок получить сомаклональные варианты огурца, из которых было отобрано 6 перспективных регенерантных линий. Новые генотипы отличались раннеспелостью, процентом партенокарпии, массой и качеством плодов, урожайностью. Линии можно использовать в качестве исходного материала в гетерозисной селекции огурца, а также для улучшения донорных сортов.
Об авторах
И. В. ВарданянРоссия
кандидат биол.наук, зав. лабораторией биотехнологии растений
Л. М. Тадевосян
Россия
кандидат с.-х. наук, зав. отделом селекции, семеноводства и технологии возделывания нетрадиционных культур
А. Мелоян Вааг
Россия
научный сотрудник отдела селекции, семеноводства и технологии возделывания бахчевых культур
З. А. Арутюнян
Россия
кандидат с.-х. наук, научный сотрудник лаборатории биотехнологии растений
Список литературы
1. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М.: Колос, 1985. – 416 с.
2. Майка Л.Г. Селекция и семеноводство короткоплодных гибридов огурца партенокарпического типа: Дисс. канд. с/х. наук. –Тирасполь, 2003.
3. Майка Л.Г., Гусева Л.И, Яновчик О.Е. Технологическая оценка новых партенокарпических гибридов огурца. // Селекция и семеноводство: Сб. тр. по овощеводству и бахчеводству. – М.: ВНИИО, 2006. – Т. 1. – С. 226-230.
4. Масловская Е.М. Статистическая оценка факторов, обуславливающих проявление признака партенокарпии огурца. // Селекция и семеноводство: Сб. тр. по овощеводству и бахчеводству. – М.: ВНИИО, 2006. – Т. 1.– С. 236-241.
5. Петербурский А.В. Практикум по агрохимической химии. 6-е изд., доп. и перераб. – М.: Колос, 1968. – 496 с.
6. Прутенская Н.А. Перспективный метод селекции огурца на устойчивость к мучнистой росе // Состояние и проблемы научного обеспечения овощеводства защищлнного грунта: Матер. межд. науч. конф. – М., 2003. – С. 76-78.
7. Пыженков В.И. Партенокарпия у огурца. В кн.: Культурная флора. Тыквенные (огурец, дыня). -М., «Колос», 1994. –С. 121-123.
8. Рекомендации и методические указания по селекции и семеноводству огурца/ ВНИИССОК. М., 1999. – 293 с.
9. Сидоров В.А. Биотехнология растений. Клеточная селекция. – Киев: Наукова думка, 1990. – 280 с.
10. Соболева Г.В. Возможности использования культуры тканей in vitro в селекции гороха посевного Pisum sativum L. //Биотехнология в растениеводстве, животноводстве и ветеринарии: Тез. докл. II межд. науч. конф. – М., 2000. – С. 40-41.
11. Тарасенков И.И. Селекция овощных и бахчевых культур во ВНИИО//Селекция и семеноводство: Сб. тр. по овощеводству и бахчеводству – М.: ВНИИО, 2006. – Т.1. – С. 24-29.
12. Шамшина А.В. Роль гермафродитноцветковых форм в проявлении букетного типа расположения завязей у огурца//Состояние и проблемы научного обеспечения овощеводства защищенного грунта: Матер. межд. науч. конф. – М., 2003. – С.100-102.
13. Murashige T., Skoog F.A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures // Physiol. Plant. –1962. – V. 15, № 13. – P. 473-479.
14. Shetty N.V., Wehner T.C. Breeding for high fruit yield in cucumber // VII Eucarpia Meeting on Cucurbit Genetics and Breeding – Ma'ale Ha Hamisha, 2000. – online: http://www.actahort.org/books/510/510_3.htm
Рецензия
Для цитирования:
Варданян И.В., Тадевосян Л.М., Мелоян Вааг А., Арутюнян З.А. ПОЛУЧЕНИЕ И СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА РЕГЕНЕРАНТНЫХ ЛИНИЙ ОГУРЦА. Овощи России. 2015;(3-4):18-21. https://doi.org/10.18619/2072-9146-2015-3-4-18-21
For citation:
Vardanyan I.V., Tadevosyan L.M., Meloyan V.A., Arutyunyan Z.E. DEVELOPMENT AND COMPARATIVE ASSESSMENT OF REGENERATED LINES OF CUCUMBER. Vegetable crops of Russia. 2015;(3-4):18-21. (In Russ.) https://doi.org/10.18619/2072-9146-2015-3-4-18-21