Preview

Овощи России

Расширенный поиск

Биологические особенности роста и развития столовоконсервных сортов персика в условиях приморской низменности равнинной зоны Дагестана (Часть I)

https://doi.org/10.18619/2072-9146-2020-2-78-81

Полный текст:

Аннотация

Актуальность. Создание генофонда персика должно быть направлено с учетом специфики зимних условий субтропиков России.

Методика. Целью исследований является изучение биологических особенностей, фенологических фаз сортов персика, их рост и развитие для оптимизации размещения насаждений в промышленных плантациях персика в условиях Южного Дагестана. Многолетние исследования проводили в 2015-2018 годах с применением общепринятых программ и классических методик сортоизучения и селекционных исследований.

Результаты. Определены сроки и продолжительности прохождения основных фенологических фаз развития интродуцированных сортов персика. Набухание цветковых почек проходит за 21 день, распускание цветковых почек – 7 дней, цветение – 8 дней, созревание плодов – 10 дней. Установлена целесообразность возделывания персика в южной равнинной зоне Республики Дагестан, обусловленная биологическими особенностями столово-консервных сортов персика. Определена устойчивость к различным абиотическим стрессовым факторам внешней среды в современных условиях изменения климата. Выявлена связь между этапами фенологических фаз и календарная изменчивость этих этапов в зависимости от накопления суммы эффективных температур; установлены биометрические особенности роста деревьев, которые варьирует по высоте дерева от 3,0 до 3,5 м; по диаметру кроны от 2,8 до 3,2 м; по окружности штамба от 26,6 до 31,1 см, что позволяет выделить сорта со сдержанным ростом для уплотненных насаждений персика в условиях Южного Дагестана.

Об авторах

А. В. Рындин
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт цветоводства и субтропических культур»
Россия
доктор с.-х. наук, академик РАН, директор

Сочи



Н. Г. Загиров
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт цветоводства и субтропических культур»
Россия
доктор с.-х. наук, проф., главный научный сотрудник отдела субтропических и южных плодовых культур

Сочи



Н. А. Ибрагимов
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт цветоводства и субтропических культур»
Россия
кандидат с.-х. наук, внештатный научный сотрудник отдела субтропических и южных плодовых культур

Сочи



Список литературы

1. Атлас перспективных сортов персика. Сост.: Н. Е. Смагин, Ю.С. Абильфазова; под ред. Н.Н. Карпун. Сочи: ФГБНУ ВНИИЦиСК, 2017. 48 с.

2. Беседина Т.Д. Прогнозирование размещения персика па основе анализа агроэкологических ресурсов влажных субтропиков России и адаптивного потенциала его сортов. Субтропическое и декоративное садоводство. 2018;66:126-134.

3. Беседина Т.Д., Смагин Н.Е., Тория Г.Б. Агроэкологическая карта размещения культуры персика (Primus persica) во влажных субтропиках России. Плодоводство и ягодоводство России. 2018;55:78-85.

4. Гончар-Зайкин П.П., Чертов В.Г. Надстройка к Excel для статистической оценки и анализа результатов полевых и лабораторных опытов. Рациональное природопользование и сельскохозяйственное производство в южных регионах Российской Федерации: сборник научный трудов Прикаспийского научно-исследовательского института аридного земледелия. М.: Современные тетради, 2003. С.559-564.

5. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта. М: Агропромиздат, 1985. 351 с.

6. Драгавцева И.А., Запорожец Н.М., Рябов И.Н., Смыков А.В. Персик на юге России и Украины. Краснодар, 2001. 120 с.

7. Драгавцева И.А., Савин И.Ю., Загиров Н.Г., Доможирова В.В., Моренец А.С., Ахматова З.П. Адаптация культуры персика к условиям выращивания на юге России. Садоводство и виноградарство. 2014; (6):35-40.

8. Еремин Г.В. Персик. Программа селекцион. работ по плодов., ягод., цветочнодекоратив. культурам и винограду Кавказа на период до 2010 г. Краснодар. 2005;(1):203-210.

9. Помология. Т.3. Абрикос, персик, алыча [Текст]. Киев: Урожай, 1997. С.69-198.

10. Помология. Том III. Косточковые культуры. Под ред. Е.Н. Седова. Орел: ВНИИСПК, 2008. С.592.

11. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур [Текст]. Под общ. ред. Е.Н. Медова и Т.П. Огольцовой. Орел: Изд-во ВНИИСПК, 1999. 606 с.

12. Рындин А.В., Драгавцева И.А., Мохно В.С. Соответствие требований культуры персика к условиям среды влажных субтропиков Краснодарского края. Садоводство и виноградарство. 2013;(1):24-29.

13. Смагин Н.Е., Рындин А.В., Кочкина Ю.С. Геноресурсы в субтропиках России. Субтропическое и южное садоводство России: сб. науч. тр. – Сочи: ГНУ ВНИИЦ и СК Россельхозакадемии. 2009;42(II):159-168.

14. Смагин Н.Е. Создание генофонда персика в субтропиках России. Субтропическое и декоративное садоводство: сб. науч. тр. Сочи: ГНУ ВНИИЦ и СК. 2015;(52):33-36.

15. Попов С. Репродуктивни прояви на шест сорта праскови присадени върху клонова подложка GF-677 произведена чрез микроразмножаване. Растениевъд. науки. 2004;41(I):36-40.

16. Смиков, А.В. Генофонд кiсточкових плодових культур Нiкiтского ботаничного саду. Генетика i селекцiя на межi тисячолiть. Киев. 2001;(III):440-443.

17. Cinelli F., Tamantini I., Iacona C. Nutritional (Fe-Mn) interactions in "big top" peach plants as influenced by the rootstock and by the soil CaCO3 Concentration. Cinelli Fabrizio. Tamantim Ivano. Iacona Calogero. Soil Sci. and Plant Nutr. 2004;50(7):1097-1102.

18. Cohen M., Goldhamer D.A., Fereres E., Girona J., Mata M. Assessment of peach tree responses to irrigation water deficits by continuous monitoring of trunk diameter changes Cohen M Goldhamer D.A., Fereres F., Girona J., Mata M. J Hort. Sci and Biotechnol. 2001;76(1):55-60.

19. Genard M., Baret F., Simon D. A 3D peach canopy model used to evaluate the effect of tree architecture and density on photosynthesis at a range of scales. Ecol. Modell. 2000;128(2-3):197-209.

20. Kaundal G.S., Singh S., Kanwar J.S., Chanana Y.R. Effect of pruning achniques on growth. production, quality and nutrient status of peach ft Partap. Punjub Agr. Univ. 2002;39(3):362-367.

21. Guyang., Xu J.Geng X. Hebei nongyc daxue xucbao. Geng Xin = J. Agr. Univ. Hebei. 2004;27(3):49-51.

22. Radajewska B., Andrzejewski M. Wplyw podkladki i fomiy korony na wzrost I plonowanie brzoskwini Harbinger. Folia Univ. agr. Stetin. Agr. 2004;(96):159-162.

23. Scherm H., Brannen P.M., Taylor K.C. Georgia s peach industry a historical context. Tree Fruit Prod. 2004;3(2):1-9.


Для цитирования:


Рындин А.В., Загиров Н.Г., Ибрагимов Н.А. Биологические особенности роста и развития столовоконсервных сортов персика в условиях приморской низменности равнинной зоны Дагестана (Часть I). Овощи России. 2020;(2):78-81. https://doi.org/10.18619/2072-9146-2020-2-78-81

For citation:


Ryndin A.V., Zagirov N.G., Ibragimov N.A. Biological features of the growth and development of varieties of a peach in the conditions of the seaside lowland of a flat zone of Dagestan. Vegetable crops of Russia. 2020;(2):78-81. (In Russ.) https://doi.org/10.18619/2072-9146-2020-2-78-81

Просмотров: 131


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-9146 (Print)
ISSN 2618-7132 (Online)