Формирование урожая кормовой и полусахарной свеклы при орошении в условиях глобального потепления климата

Актуальность. Для снижения негативного влияния последствий засухи на продукционный процесс агроценозов полевых культур следует использовать весь комплекс агротехнических и мелиоративных мероприятий, обеспечивающих повышение засухоустойчивости посевов в структуре севооборотов различного назначения.

Целью наших исследований явилось изучение динамики формирования сырой массы корнеплодов и сухого вещества по периодам роста и развития свеклы кормового использования при различных режимах влажности корнеобитаемого слоя почвы.

Материал и методика. Исследования выполнены в специально построенном засушнике, представляющем собой делянку размером 3x20 м, изолированную от почвенной влаги на глубину 1,5 м глиняным замком по периферии и плотной армированной полиэтиленовой плёнкой между вариантами. Засушник был разделён на четыре делянки, каждая площадью 15 м² (3x5 м), в которой на протяжении вегетационного периода поддерживался различный уровень влагообеспеченности. В качестве объекта исследований использовали сорт кормовой свеклы Эккендорфская жёлтая и полусахарной – сорт Полусахарная розовая.

Результаты. Установлено, что при всех значениях влажности максимальное накопление сырой массы корнеплодов у обоих сортотипов отмечено во второй период роста и развития растений, который продолжается в среднем 60 дней и длится от начала смыкания посевов в рядках до начала размыкания в междурядьях. Среди изученных режимов орошения оптимальным следует признать вариант, где в течение вегетационного периода относительная влажность корнеобитаемого слоя на глубине 1 м поддерживается на уровне 70...75% ППВ. При таком увлажнении урожайность корнеплодов у кормовой свеклы составляет 855 ц/га, у полусахарной — 679 ц/га, а сбор сухих веществ — соответственно 120,54 и 156,33 ц/га. При дальнейшем повышении влажности до 75...80% ППВ рост урожайности и сбор сухого вещества в расчете на 1 га посевов у обоих сортотипов свеклы находится в пределах статистической погрешности опыта, однако расходы поливной воды на формирование 1 ц сухого вещества при этом увеличиваются в среднем в 2,2 раза, что негативно влияет на себестоимость выращенной продукции. Доказано, что оптимальный режим влажности почвы обеспечивается схемой полива по периодам роста и развития растений 1 — 3 — 1; поливная норма — 400 м³/га, оросительная — 2000 м³/га.

1. Караев А.Б. Особенности роста, развития и формирования урожая кормовой свеклы при различных режимах влажности почвы в условиях Гиссарской долины Таджикистана. Душанбе, 2009. 121 с.

2. Бондарь В.И. Продукционный процесс кормовой свеклы на супесчаных почвах в зависимости от микроудобрений при неустойчивом увлажнении. Известия ТСХА. 2010;(4):44-51. https://elibrary.ru/mtvoud

3. Шибзухов З.С., Шугушхов А. Урожайность и качество корнеплодов кормовой свеклы при различных способах выращивания в условиях предгорной зоны КБР. Нальчик, 2017. С. 53-57.

4. Никитин А.Ф. Основная обработка почвы и морфологические показатели корнеплодов свеклы. Сахарная свекла. 2022;(1):25-28. https://doi.org/10.25802/SB.2022.72.44.004 https://elibrary.ru/pkwdjw

5. Никитин А.Ф. Содержание сахара в свекле при разных способах основной обработки почвы. Сахарная свекла. 2017;(5):30-33. https://elibrary.ru/ytxfrb

6. Пулатов Я. Е. Водосбережение – основа эффективного водопользования. Мировой опыт и передовые технологии эффективного использования водных ресурсов. Тезисы докладов Международной конференции. Ашхабад, 2010. С. 228-231.

7. Сатункин И.В. Влияние элементов агротехники на продуктивность кормовой свеклы при орошении. Земледелие. 2010;(8):34-35. https://elibrary.ru/nclrer

8. Шевченко В.А., Соловьёв А.М. Биология растений с основами экологии. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. 341 с. ISBN 5-87317-315-X. https://elibrary.ru/qkpedb

9. Кружилин И.П., Мушинский А.С. Урожайность свеклы в зависимости от режимов орошения и доз удобрений. Мелиорация и водное хозяйство. 2002;(6):34-36.

10. Шувалов А.А., Кравченко Р.В. Зависимость водного режима почвы от основной ее обработки в технологии возделывания сахарной свеклы. Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского ГАУ. 2020;(163):265-274. https://doi.org/10.21515/1990-4665-163-022 https://elibrary.ru/xpuqzm

11. Шевченко В.А., Соловьев А.М., Бондарева Г.И., Попова Н.П. Продуктивность кормовой и полусахарной свеклы на поливных и богарных землях при изменяющихся климатических условиях. М.: ФГБНУ «ФНЦ ВНИИГиМ им. А.Н. Костякова», 2023. 240 с.

12. Бражник А.П. Эффективность удобрений при возделывании сахарной свеклы в условиях недостаточного увлажнения Краснодарского края. Сахарная свекла. 2007;(8):33-34. https://elibrary.ru/ibcsuf

13. Шерстюков Б.Г., Булыгина О.Н., Разуваев В.Н. Современное состояние климатических условий Калужской области и их возможные изменения в условиях глобального потепления. Обнинск: ВНИИГМИ-МЦД, 2001. 229 с.

14. Костяков А.Н. Основы мелиораций. М.: Сельхозгиз, 1960. 622 с.

15. Анисимов В.А., Губер К.В., Зюликов Г.М. и др. Справочник мелиоратора. М.: Россельхозиздат, 1976. С. 147-150.

16. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Колос, 1979. 416 с.