Влияние гибридной системы облучения на рост, развитие и продукционный процесс у культуры томата
https://doi.org/10.18619/2072-9146-2024-3-45-52
Аннотация
Актуальность. Светодиодные источники облучения растений, превосходя уровень натриевых источников света по энергоэффективности, превосходят их и по возможности оптимизации спектральных характеристик. Поэтому вопрос более широкого использования светодиодных источников света при выращивании растений в условиях светокультуры актуален. Обладая существенно большей эффективностью, в сравнении с натриевыми лампами высокого давления, светодиоды вызывают большой интерес у тепличников. Однако, для успешного применения этих новых источников света нужны новые подходы. А главное в том, что нельзя широко использовать светодиодные источники облучения растений без изменения технологии выращивания овощных культур в защищенном грунте, без внедрения новых, специально созданных гибридов. А прямая замена натриевых источников света на светодиодные не имеет смысла.
Методы. Исследования проводили в современной теплице в контролируемых условиях реальной светокультуры при выращивании среднеплодного томата F1Боунтис (DRS). Площадь учетной делянки составила 326 м2. Для фенологических наблюдений и учета урожая в центре учетной делянки выделены участки с одинаковым количеством растений, оставив по краям защитные полосы в один ряд растений. Установленная мощность освещения – 200 Вт/м2. Источником света служили натриевые лампы высокого давления ДНаЗ/Reflux 600W 400V с светильником ЖСП25 Рефлакс с ЭПРА, а также светодиодный тепличный светильник 680W 400V.
Результаты. При использовании гибридной системы суммарная освещенность в области ФАР выше на 40%, по сравнению с натриевой системой освещения и следовало бы ожидать, что и урожайность культуры томата изменится соответственно. В целом за весь период проведения эксперимента урожайность в условиях гибридного освещения была выше всего на 3 кг/м2 или 5,5% и составила 58,3 кг/м2, а при натриевой системе – 55,2 кг/м2. При этом в условиях гибридной системы освещения рост растений несколько отставал от контроля: длина главного стебля – на 15%, количество заложившихся листьев и их средняя длина на 3%, количество сформировавшихся соцветий – на 5%, толщина листовой пластинки – на 20%.
Заключение. Увеличение освещенности не всегда приводит к аналогичному повышению урожайности. Для растений важен не просто свет, важно правильно оценивать его продуктивность и спектральный состав. Проблема оценки освещенности с учетом реального взаимодействия света с растением существует и ее надо решать.
Об авторах
В. Г. КорольРоссия
Валентин Григорьевич Король – доктор с.-х. наук, главный специалист по агрономическому сопровождению.
Москва
В. М. Пчелин
Россия
Владимир Михайлович Пчелин – канд. технических наук, генеральный директор.
Москва
Список литературы
1. Прикупец Л.Б., Боос Г.В. Облучательные установки в сельском хозяйстве. Москва. 2023. 135 с.
2. Прикупец Л.Б. Светодиоды в тепличном освещении: возможности и реальность. Светотехника. 2019;(S):8-12. https://elibrary.ru/yoyxie
3. Терехов В.Г. Особенности применения гибридных систем технологического освещения в теплицах. Теплицы России. 2023;(2):50-54.
4. Кулешова Т.Э., Удалова О.Р., Балашова И.Т., Аникина Л.М., Конончук П.Ю., Мирская Г.В., Панова Г.Г. Влияние различных источников света на продукционный процесс томата в интенсивной светокультуре. Овощи России. 2021;(4):65-70. https://doi.org/10.18619/2072-9146-2021-4-65-70 https://elibrary.ru/vfpqnc
5. Мамедалиев Ф. Светодиодные решения Fluence для повышения рентабельности тепличного бизнеса. Теплицы России. 2020;(4):42-44.
6. Цыдендамбаев А.Д. Управление выращиванием. Тепличный практикум. М., 2020. 321 с.
7. Пчелин В.М., Король В.Г. Продуктивный свет: влияние на урожайность и методика измерений. Теплицы России. 2023;(1):10-15.
8. Терехов В.Г., Березин С.Б., Войцеховский Д.В. Новые подходы к автоматизации промышленных теплиц: настоящее и будущее. Теплицы России. 2024;(1):38-43.
9. Спектрометр UPRtek PG 200 N. Руководство пользователя. 2022.
10. Насыров Ю.С. Физиолого-генетические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Сельскохозяйственная биология. 1979;14(6):762-765.
11. Насыров Ю.С. Физиологическая стратегия селекции растений. Селекция продуктивных сортов. М., 1986. С. 31-42.
12. Ничипорович А.А. Задачи по изучению фотосинтетической деятельности растений, как фактора продуктивности. Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. М.: Наука. 1966. С.7-50.
13. Третьяков Н.Н., Кошкин Е.И., Макрушин Н.М. и др.Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 2000. 640 с.
14. Шульгин И.А. О световом режиме в теплицах. Гавриш. 2001;(5):27-29.
15. Шульгин И.А. Радиационные и физиологические параметры продуктивности агрофитоценозов. М., 2002. 56 с.
16. Король В.Г. Строение симподиального побега у индетерминантных гибридов томата. Теплицы России. 2022;(1):16-20.
17. Король В.Г. Рост междоузлий и ветвление побегов у растений томата. Овощи России. 2022;(2):15-19. https://doi.org/10.18619/2072-9146-2022-2-15-19 https://elibrary.ru/htwxkk
Рецензия
Для цитирования:
Король В.Г., Пчелин В.М. Влияние гибридной системы облучения на рост, развитие и продукционный процесс у культуры томата. Овощи России. 2024;(3):45-52. https://doi.org/10.18619/2072-9146-2024-3-45-52
For citation:
Korol V.G., Pchelin V.M. The influence of a hybrid irradiation system on the growth, development and production process of tomato crops. Vegetable crops of Russia. 2024;(3):45-52. (In Russ.) https://doi.org/10.18619/2072-9146-2024-3-45-52