Влияние регуляторов роста и водорастворимых удобрений на лабораторную и полевую всхожесть семян тыквы крупноплодной и мускатной

Актуальность. В данной статье представлены результаты исследования по влиянию регуляторов роста и водорастворимых удобрений на лабораторную и полевую всхожесть семян тыквы различных видов. Изложены результаты наблюдений за ростом и развитием проростков и корешков. Исследования проводили в лабораторно-полевом опыте. На основании результатов исследований сделан вывод о существенном влиянии регуляторов роста на лабораторную и полевую всхожесть семян тыквы различных видов. Обработка семян тыквы регуляторами роста и водорастворимыми удобрениями является одним из перспективных приемов подготовки к посеву. От качественных семян зависит не только полевая всхожесть, но и густота стояния растений, а также рост, развитие и поражение болезнями. Многообразие действующих веществ в исследуемых регуляторах роста оказывают положительное влияние на зародыш, активизируя им ускоренный процесс поглощения питательных веществ, обеспечивая повышение энергии прорастания и силу роста семян. Всхожесть – это способность за определённый срок дать проростки (в лаборатории) или (в полевых условиях) всходы.
Результаты. Использование в технологии выращивания тыквы различных видов регуляторов роста, как показывают проведенные исследования, является одним из перспективных агротехнических мероприятий. Наилучший результат при замачивании семян тыквы крупноплодной в лабораторных условиях был достигнут в вариантах с применением регуляторов роста Вигор Форте – 98% и Фитозонт – 95%. При замачивании семян тыквы мускатной наилучший вариант показал также Вигор Форте и Фитозонт – 95%.

1. Потапов В.А., Родюков В.К., Скрипников Ю.Г. и др. Плодоводство и овощеводство. М.: Колос, 1997. 431 с.

2. Матвеев В.П., Рубцов М.И. Овощеводство. М.: Колос, 1978. 280 с.

3. Быковский Ю.A., Варивода Е.А., Колебошина Т.Г. Оптимизация первичного семеноводства бахчевых культур. Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2016;(60):51-55. EDN WMALDL.

4. Колебошина Т.Г., Быковский Ю.А. Особенности агротехнологии бахчевых культур в зоне рискованного земледелия РФ. Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2016;(60):123-129. EDN WMALIV.

5. Колебошина Т.Г., Варивода Е.А. Приемы возделывания арбуза на семена. Картофель и овощи. 2019;(10):23-25. DOI 10.25630/PAV.2019.30.63.002. EDN YNFBYH.

6. Литвинов С.С., Лудилов В.А. Производству семян овощных культур – государственную поддержку. Современные тенденции в селекции и семеноводстве овощных культур. Традиции и перспективы. М.,2008. Том 2. С. 24.

7. Малуева С.В., Бочерова И.Н., Рябчикова Н.Б. Качественные показатели новых и перспективных сортов, и гибридов арбуза. Сборник научных трудов элементы технологии возделывания, хранения, переработка овощных и бахчевых культур. Астрахань. 2018. С.30-33.

8. Овчинников А.С., Колебошина Т.Г., Варивода О.П., Байбакова Н.Г. Значение исходного материала в селекции при создании новых сортов арбуза с комплексной устойчивостью к болезням. Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2016;1(41):21-27. EDN VVTBZH.

9. Сирота С.М. Законодательное обеспечение семеноводства овощных культур в Российской Федерации (по материалам парламентских слушаний 11 июля 2017 года. Овощи России. 2017;(4):13-15. https://doi.org/10.18619/2072-9146-2017-4-13-15. EDN ZFBFLR.

10. Masika F.B., Alicai T., Shimelis H. et al. Pumpkin and watermelon production constraints and management practices in Uganda. CABI Agric Biosci. 2022;3(39). https://doi.org/10.1186/s43170-022-00101-x

11. Hosen M., Rafii M.Y., Mazlan N., Jusoh M., Oladosu Yu., Chowdhury F.N., Muhammad I., Hasan Kh.M. Pumpkin (Cucurbita spp.): A Crop to Mitigate Food and Nutritional Challenges. Horticulturae. 2021;7(10):352. https://doi.org/10.3390/horticulturae7100352

12. Aghbolaghi M.A., Sedghi M., Sharifi R.S., Dedicova B. Germination and the Biochemical Response of Pumpkin Seeds to Different Concentrations of Humic Acid under Cadmium Stress. Agriculture. 2022;12(3):374. https://doi.org/10.3390/agriculture12030374