ovoshchiОвощи РоссииVegetable crops of Russia2072-91462618-7132Федеральный научный центр овощеводства10.18619/2072-9146-2019-4-68-71ovoshchi-857Research ArticleОВОЩЕВОДСТВОVEGETABLE PRODUCTIONБиоэнергетическая эффективность возделывания арбуза столового в зависимости от используемых агроприемовBioenergetic efficiency of cultivation of watermelon depending on agricultural practiceshttps://orcid.org/0000-0003-1700-3446КолебошинаТ. Г.KoleboshinaTatyana G.

Колебошина Татьяна Геннадьевна – доктор с.-х. наук, в.н.с.

404067, Волгоградская обл., Быковский район, п. Зелёный, ул. Сиреневая, д. 11

doctor of agricultural Sciences, leading researcher

404067, Volgograd region, Bykovsky district, p. Zeleny, Sirenevaya str., 11

BBSOS34@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0001-5580-4813ВариводаЕ. А.VarivodaElena A.

Варивода Елена Александровна – старший научный сотрудник

404067, Волгоградская обл., Быковский район, п. Зелёный, ул. Сиреневая, д. 11

senior researcher

404067, Volgograd region, Bykovsky district, p. Zeleny, Sirenevaya str., 11

https://orcid.org/0000-0001-5029-675XВербитскаяО. Г.VerbitskayaOlga G.

Вербитская Ольга Геннадьевна – младший научный сотрудник

404067, Волгоградская обл., Быковский район, п. Зелёный, ул. Сиреневая, д. 11

junior researcher

404067, Volgograd region, Bykovsky district, p. Zeleny, Sirenevaya str., 11

Быковская бахчевая селекционная опытная станция – филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения "Федеральный научный центр овощеводства"РоссияBikovskaya cucurbits breeding experimental station – Branch of the Federal State Budgetary Scientific Institution "Federal Scientific Vegetable Center"Russian Federation201907092019046871Copyright © Колебошина Т.Г., Варивода Е.А., Вербитская О.Г., 20192019Колебошина Т.Г., Варивода Е.А., Вербитская О.Г.Koleboshina T.G., Varivoda E.A., Verbitskaya O.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vegetables.su/jour/article/view/857

Актуальность Актуальность биоэнергетической оценки вытекает из требований современного производства: экономии энергии на единицу получаемой продукции. Материал и методы В статье приведены данные биоэнергетической оценки использования в технологии выращивания арбуза столового предшественников, видов удобрений и регуляторов роста. Результаты Результаты исследований показали, что с энергетической точки зрения, предлагаемые приемы возделывания арбуза столового, являются эффективными, т.к. коэффициент энергетической эффективности во всех изучаемых вариантах больше единицы. Исследованиями выявлено преимущество пласта многолетних трав в качестве предшественника под арбуз столовый: Кээ – 2,55 при его значениях по предшественнику рожь озимая – 1,70. Применение минеральных удобрений в дозах N60P90K60 в богарных условиях приводит к значительному увеличению энергоемкости товарной продукции: в 1,7 раза больше по пласту многолетних трав и в 1,3 раза больше по предшественнику рожь озимая. Отмечено снижение Кээ и увеличение затрат совокупной энергии и энергоемкости 1 т продукции при использовании навоза 27 т/га по отношению к минеральным удобрениям. Сравнительный энергетический анализ показал высокую эффективность использования для замачивания семян и обработки вегетирующих растений при выращивании арбуза столового водорастворимых удобрений и регуляторов роста. Применение данных агроприемов позволяет снизить энергетические затраты совокупной энергии на 70-79% по сравнению с внесением минеральных удобрений в дозах N60P90K60, с повышением значений коэффициента энергетической эффективности с 1,54 до 2,68-2,77. Как показали расчеты, с энергетической точки зрения лучшим был прием возделывания арбуза столового с использованием для замачивания семян и обработки растений во время вегетации водорастворимого удобрения Мастер специальный с добавлением регулятора роста Мегафол, величина Кээ составила 2,99, что на 7,9-11,5% больше, по сравнению с Гуматом калия и Рибав-экстра соответственно.

Relevance The relevance of the bioenergy assessment follows from the requirements of modern production: energy saving per unit of output. Methods The article presents the data of bioenergy evaluation of the use of table predecessors, types of fertilizers and growth regulators in the technology of watermelon cultivation. Results The results of studies have shown that from the energy point of view, the proposed methods of cultivation of watermelon, are effective, because the coefficient of energy efficiency in all the studied variants is more than one. Studies have revealed the advantage of a layer of perennial grasses as a precursor to watermelon: CEE – 2.55 at its values according to the predecessor of winter rye – 1.70. The use of mineral fertilizers dose N60P90K60 in rain conditions leads to a significant increase in energy consumption of commercial products, 1.7 times more in the formation of perennial grasses and 1.3 times more than the predecessor of winter rye. A decrease in the CEE and an increase in the cost of total energy and energy intensity of 1 ton of products using manure 27 t / ha in relation to mineral fertilizers. Comparative energy analysis showed high efficiency of using water-soluble fertilizers and growth regulators for soaking seeds and processing of vegetating plants in watermelon cultivation. The use of these agricultural practices can reduce the energy costs of total energy by 70-79% compared with the introduction of mineral fertilizers dose N60P90K60, with an increase in the energy efficiency coefficient from 1.54 to 2.68-2.77. As shown by calculations from the energy point of view, the best was the reception of cultivation of watermelon table using for seed soaking and processing plants in vegetation water-soluble fertilizer master special with the addition of growth regulator megapol, the value of the EPS was amounted to 2.99, which is 7.9% and 11.5% more in comparison with potassium Humate and Ribav-extra, respectively.

арбуз столовыйпредшественникрегуляторы роставиды и дозы удобренийбиоэнергетический анализкоэффициент энергетической эффективностиwatermelon tablepredecessorgrowth regulatorstypes and doses of fertilizersbioenergy analysisenergy efficiency coefficientReferencesЛитвинов С.С. Научные основы современного овощеводства/ С.С. Литвинов. М., 2008. – С.776.Litvinov S.S. Scientific basis of modern vegetable growing/ S.S. Litvinov. – M., 2008. – P.776. (In Russ.)Белик В.Ф. Бахчеводство/В.Ф. Белик. М.: Колос, 1982. – С.175.Belik V.F. Melon-growing/ V.F. Belik. M., Kolos. – 1982. – P.175. (In Russ.)Рябчикова Н.Б. Влияние стимуляторов роста на урожайность и качество плодов арбуза в условиях открытого грунта Волгоградского Заволжья /Н.Б. Рябчикова, Т.Г. Колебошина, В. А. Суслова// Труды государственного аграрного университета. – №3(72). – 2018. – С.315-320. DOI: 10.21515/ 1999-1703-72-315-320Ryabchikova N.B. The influence of growth stimulators on yield and fruit quality of watermelon in the open ground of the Volgograd TRANS-Volga region / N.B. Ryabchikova, T.G. Koleboshina, V. A. Suslova// Trudy gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. – №3(72). – 2018. – P.315-320. DOI: 10.21515/1999-1703-72-315-320. (In Russ.)Колебошина Т.Г. Значение приемов повышения урожайности арбуза в развитии отрасли бахчеводства /Т.Г. Колебошина, Д.С. Шапошников, Н.Б. Рябчикова, Г.С. Егорова // сб. научных трудов Мировые научно-технологические тенденции социально-экономического развития АПК и сельских территорий. Волгоград, 2018. – С.52-58.Koleboshina T.G. The importance of methods of increasing the yield of watermelon in the development of melon industry/T.G. Koleboshina, D.S. Shaposhnikov, N.B. Ryabchikova, G.S. Egorova // Sb. nauchnyh trudov Mirovye nauchno-tekhnologicheskie tendencii social'no-ehkonomicheskogo razvitiya APK i sel'skih territorij. – Volgograd. – 2018. – P.52-58. (In Russ.)Литвинов С.С. Методика полевого опыта в овощеводстве/ С.С. Литвинов – М: Россельхозакадемия. – 2011. – С.648.Litvinov S.S. Methods of field experience in vegetable growing/ S.S. Litvinov. - M. - Rossel'hozakademiya. – 2011. – P.648. (In Russ.)Белик В.Ф. Методические указания по агротехническим и физиологическим исследованиям с овощными и бахчевыми культурами /В.Ф. Белик, Г.А. Бондаренко. М: ВНИИО. – 1979. – С.210.Belik V.F. Guidelines for agronomic and physiological studies on vegetable and melon crops/V.F. Belik, G.A. Bondarenko. M: VNIIO. – 1979. – P.648. (In Russ.)Белик В.Ф. Методика физиологических исследований в овощеводстве и бахчеводстве/ В.Ф. Белик. М., 1970. – С.18-149.Belik V.F. Methods of physiological research in vegetable and melon growing/ V.F. Belik. – M., 1970. – P.18-149. (In Russ.)Колебошина Т.Г. Значение многолетних трав как оптимального предшественника под бахчевые культуры на богаре /Т.Г. Колебошина, С.В. Малуева, Е.А. Галичкина/Труды Кубанского государственного аграрного университета. – 2017. – №66. – С.121-125.Koleboshina T.G. The value of perennial grasses as an optimal precursor for melons on bogar/ T.G. Koleboshina, S.V. Malueva, E.A. Galichkina/Trudy Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. – 2017. – №66. – P.121-125. (In Russ.)Колебошина Т.Г. Новые агроприемы возделывания арбуза и их влияние на урожайность и качество плодов арбуза в условиях Волгоградского Заволжья/Т.Г. Колебошина, С.И. Белов //Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. – 2015. – №3 (39). – С.60-64.Koleboshina T.G. New agricultural practices of watermelon cultivation and their impact on the yield and quality of watermelon fruits in the conditions of the Volgograd Zavolzhye/T.G. Koleboshina, S.I. Belov //Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: Nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. – 2015. – №3 (39). – P.60-64. (In Russ.)Удалов А.В., Авдеенко А.П., Струк А.М. и др. Основы биоэнергетической оценки производства продукции растениеводства: учеб. Пособие / П. Персиановский: ФГОУ ВПО "Донской ГАУ". – 2008. – С.103.Udalov A.V., Avdeenko A.P., Struk A.M. Fundamentals of bioenergy evaluation of crop production: studies. Benefit /P. Persianovskij. – 2008. – P.103. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.