ovoshchiОвощи РоссииVegetable crops of Russia2072-91462618-7132Федеральный научный центр овощеводства10.18619/2072-9146-2017-1-17-21ovoshchi-320Research ArticleСЕЛЕКЦИЯ И СЕМЕНОВОДСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙBREEDING AND SEED PRODUCTION OF AGRICULTURAL CROPSГЕНОФОНД ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ БРЮКВЫ: ИЗУЧЕНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯGERMPLASM COLLECTION OF RUTABAGA: STUDY AND PROSPECT FOR USEБуренинВ. И.BureninV. I.

доктор сельскохозяйственных наук, профессор, главный научный сотрудник отдела генетических ресурсов овощных и бахчевых культур

dianasokol@bk.ruСоколоваД. В.SokolovaD. V.

кандидат биологических наук, научный сотрудник отдела генетических ресурсов овощных и бахчевых культур, зав.аспирантурой

dianasokol@bk.ruШумилинаВ. В.ShumilinaV. V.

кандидат сельскохозяйственных наук, научный сотрудник отдела генетических ресурсов овощных и бахчевых культур

dianasokol@bk.ruФГБНУ «ФИЦ Всероссийский институт генетических ресурсов растений имени Н.И. Вавилова (ВИР)РоссияFederal Research Centre N.I.Vavilov Institute of Plant Genetic Resources (VIR)Russian Federation201729032017011721Copyright © Буренин В.И., Соколова Д.В., Шумилина В.В., 20172017Буренин В.И., Соколова Д.В., Шумилина В.В.Burenin V.I., Sokolova D.V., Shumilina V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vegetables.su/jour/article/view/320

В настоящее время в России брюкву можно отнести к числу малораспространенных овощных культур. Между тем, эта культура высокоценна по своему биохимическому составу. Для сохранения брюквы в ассортименте овощных культур необходимо обеспечить ее конкурентоспособность на рынке. Для этого необходимы сорта и гибриды различного направления использования с комплексом хозяйственно ценных характеристик. В данной статье приведены многолетние данные изучения коллекции брюквы с целью выделить перспективные образцы для селекции. Обращено внимание на наиболее актуальные задачи – выведение сортов, устойчивых к болезням и вредителям, пригодных к машинной уборке, стабильных по урожайности и качеству продукции. В результате выделены и рекомендованы производству 18 сортов столовой и кормовой брюквы, характеризующихся стабильной урожайностью в разные годы исследований. Рекомендованы перспективные образцы брюквы с комплексом признаков, таких как скороспелость, урожайность, устойчивость к поражению болезнями и вредителями, а также по товарности и вкусовым качествам корнеплодов. Установлено, что в сортименте брюквы практически отсутствуют сорта, иммунные к наиболее вредоносным болезням. Лишь немногие из образцов обладают разным уровнем устойчивости к ним. В этом плане представляет интерес выделенные генетические источники разной степени устойчивости к киле, пероноспорозу, мучнистой росе и болезням хранения. Для получения гибридов F1 выделенные образцы рекомендуются в качестве компонентов для скрещиваний. Выделены образцы с повышенным содержанием сухого вещества (11,0-13,0%) и сахара (7,0-9,0%) в корнеплодах: Брюква желтая (Польша), Kohlruben и Seegold (Германия), Pajbjerg Sana (Дания), Frankenschtolz и Angela (Германия), Шведская желтая (Россия), Местный сорт (Бельгия). Пониженным содержанием горчичных масел характеризовались: Koalrot Banholm (Норвегия), Красносельская (Россия), Fenix (Швеция), Seegold (Германия).

 

Presently, rutabaga can be regarded as not widespread vegetable in Russia; nevertheless it is very valuable for its biochemical composition. Therefore, it is important to provide the its marketability and preserve it among common vegetable crops. Cultivars and hybrids of different specifications and economically valuable traits are required. Multi-year results on study of collection of rutabaga to select out promising accessions for breeding program are given in the article. The very important aim, on which the most consideration is taken, is to develop the cultivars suitable for mechanized harvesting with resistance to diseases and pests, with stable quality and yield ability. As a result, 18 table and fodder cultivars characterized by early maturation, stable yield ability per year have been selected out and recommended. Among them the promising accessions with fast maturation, high yield ability, resistance to diseases and pests, high consumer’s quality of roots. As it has been shown there are not cultivars completely immune to most dangerous pathogens, only few breeding accessions bore resistance of different levels. Therefore, it needs to select the genetic sources possessing the resistance of different level to clubroot, powdery mildew, downy mildew, and storage diseases. The selected accessions are recommended to develop hybrids F1. The accessions with high content of dry matter (11.0%-13.0%) and sugar (7.0%-9.0%) are ‘Brukva Zhjoltaya’ (Poland), ‘Kohlruben’, ‘Seegold’ (Germany), ‘Pajbjerg Sana’ (Danmark), ‘Frankenschtolz’, ‘Angela’ (Germany), Shedskaya Zhjoltaya (Russia) and ‘Mestniy Sort’ (Belgium). The accessions with decreased content of mustard oil are ‘Koalrot Banholm’ (Norway), ‘Krasnoselskaya’ (Russia), ‘Fenix’ (Sweden) and ‘Seegold’ (Germany).

 

брюквасортобразецустойчивость к болезням и вредителямпригодность сорта к машинной уборкетоварность корнеплодовисходный материал для селекцииswedecultivarbreeding accessionresistance to diseases and pestssuitableness of cultivar for mechanized harvestingmarketability of rootsinitial breeding accessionsReferencesШебалина М.А. Репа, брюква, турнепс. – Л., 1974. – 341 с.Шебалина М.А. Репа, брюква, турнепс. – Л., 1974. – 341 с.Пивоварова Н.С., Шебалина М.А. Репа, турнепс, брюква. – Культурная флора СССР. – Т. 18. – Л., 1985. – с. 7-76.Пивоварова Н.С., Шебалина М.А. Репа, турнепс, брюква. – Культурная флора СССР. – Т. 18. – Л., 1985. – с. 7-76.Леунов В.И. Брюква. – Столовые корнеплоды. – М., 2011. – С. 125-127.Леунов В.И. Брюква. – Столовые корнеплоды. – М., 2011. – С. 125-127.Методические указания по изучению и поддержанию в живом виде коллекции корнеплодных растений (свекла, репа, брюква). – Л., 1989. – 131 с.Методические указания по изучению и поддержанию в живом виде коллекции корнеплодных растений (свекла, репа, брюква). – Л., 1989. – 131 с.Каталог ВИР «Кормовые корнеплоды» (свекла, брюква, турнепс). – Л., 1980. – № 276. – 101 с.Каталог ВИР «Кормовые корнеплоды» (свекла, брюква, турнепс). – Л., 1980. – № 276. – 101 с.Шумилина В.В., Шумилина Н.В. Генетические ресурсы репы и брюквы. – СПб., 2010. – 208 с.Шумилина В.В., Шумилина Н.В. Генетические ресурсы репы и брюквы. – СПб., 2010. – 208 с.Красочкин В.Т. Гетерозис и гибриды. – Культурная флора СССР. – Т. 18. – Л., 1985. – С. 155-161.Красочкин В.Т. Гетерозис и гибриды. – Культурная флора СССР. – Т. 18. – Л., 1985. – С. 155-161.Шебалина М.А. Репа, брюква. – Гетерозис в овощеводстве. – Л., 1966. – С. 209-220Шебалина М.А. Репа, брюква. – Гетерозис в овощеводстве. – Л., 1966. – С. 209-220Есюнина А.И., Шебалина М.А. Химический состав брюквы. – Культурная флора СССР. – Т. 18. – Л., 1985. – С. 131-139.Есюнина А.И., Шебалина М.А. Химический состав брюквы. – Культурная флора СССР. – Т. 18. – Л., 1985. – С. 131-139.Bradshaw J.E.,Wilson R.N. Inbred line versus F1 hybrid breeding in Swedes (Brassica napus L.var. napobrassica Pet.). – Ann. Appl. Biol., 1993. – V. 123., – №3. – P. 657-665.Bradshaw J.E.,Wilson R.N. Inbred line versus F1 hybrid breeding in Swedes (Brassica napus L.var. napobrassica Pet.). – Ann. Appl. Biol., 1993. – V. 123., – №3. – P. 657-665.Пивоваров В.Ф.Селекция и семеноводство овощных культур. – М., 1999. – Т. 1. – 289 с.Пивоваров В.Ф.Селекция и семеноводство овощных культур. – М., 1999. – Т. 1. – 289 с.Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. – Т. 1. – М., 2016. – 383 с.Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. – Т. 1. – М., 2016. – 383 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.