ovoshchiОвощи РоссииVegetable crops of Russia2072-91462618-7132Федеральный научный центр овощеводства10.18619/2072-9146-2014-2-40-41ovoshchi-32Research ArticleФИЗИОЛОГИЯ И БИОХИМИЯ РАСТЕНИЙPLANTS PHYSIOLOGY AND PHYTOCHEMISTRYФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ТОМАТА В БЕССМЕННОЙ КУЛЬТУРЕ И ЗВЕНЕ СЕВООБОРОТА ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМАХ УДОБРЕНИЯPHOTOSYNTHETIC ACTIVITY OF TOMATO IN CONTINUOUS CULTURE AND CROP ROTATION LINK AT DIFFERENT SYSTEMS OF FERTILIZATIONВыродовА. С.VirodovA. S.

Аспирант

Shyra_S.V@mail.ruВитановА. Д.VitanovO. D.

Доктор сельскохозяйственных  наук, профессор

Shyra_S.V@mail.ruИнститут овощеводства и бахчеводства Национальной академии аграрных наук УкраиныУкраинаInstitute of Vegetables and Melons National Academy of Agrarian Sciences of UkraineUkraine201416062015024041Copyright © Выродов А.С., Витанов А.Д., 20152015Выродов А.С., Витанов А.Д.Virodov A.S., Vitanov O.D.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vegetables.su/jour/article/view/32

По данным проведенных исследований 2010 2013 годов при определении чистой продуктивности фотосинтеза томата, выращиваемого в бессменной культуре, определено влияние двухлетнего прерывания звеном севооборота и различных систем удобрений на прирост вегетативной массы (г/м2 за сутки).

The study of net productivity of photosynthesis of tomato in continuous culture has been conducted during 2010-2013. The influence of two-year interruption by crop rotation link and different systems of fertilization on the growth of vegetative mass (g/m2 per day) was determined. 

томатфотосинтезсевооборотtomatophotosynthesiscrop rotationReferencesБондаренка Г. Л. Методика дослідної справи в овочівництві і баштанництві / за ред. Г. Л. Бондаренка, К. І. Яковенка. – Х.: Основа, 2001. – 280–281 с.Бондаренка Г. Л. Методика дослідної справи в овочівництві і баштанництві / за ред. Г. Л. Бондаренка, К. І. Яковенка. – Х.: Основа, 2001. – 280–281 с.Жученко А. А. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого–генетические основы) / А. А. Жученко. – Кишинев: Штиинца, 1988.Жученко А. А. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого–генетические основы) / А. А. Жученко. – Кишинев: Штиинца, 1988.Жидехина Т.В. Фотосинтетическая и хозяйственная продуктивность черной смородины в связи с селекцией на высокую урожайность / Т.В. Жидехина // Сб. науч. трудов ВНИИС им. И. В. Мичурина. – Мичуринск, 1990. – С. 52–56.Жидехина Т.В. Фотосинтетическая и хозяйственная продуктивность черной смородины в связи с селекцией на высокую урожайность / Т.В. Жидехина // Сб. науч. трудов ВНИИС им. И. В. Мичурина. – Мичуринск, 1990. – С. 52–56.Овсянников А.С. Изучение зависимости между морфофизиологическими признаками и урожайностью земляники в агроценозе / А. С. Овсянников // Сб. науч. работ ВНИИС им. И.В. Мичурина. – Вып. 27. – Мичуринск, 1978. – С. 94–98.Овсянников А.С. Изучение зависимости между морфофизиологическими признаками и урожайностью земляники в агроценозе / А. С. Овсянников // Сб. науч. работ ВНИИС им. И.В. Мичурина. – Вып. 27. – Мичуринск, 1978. – С. 94–98.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.