Алексей Васильевич Солдатенко – доктор с.-х. наук, академик РАН, главный научный сотрудник
143072, Московская область, Одинцовский район, п. ВНИИССОК, ул. Селекционная, д.14
Alexey V. Soldatenko – Dr. (Agriculture), academician of the Russian Academy of Sciences, Chief Researcher
14, Selectsionnaya str., VNIISSOK, Odintsovo district, Moscow region, 143072
Наби Далгатович Аварский – доктор экон. наук, член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник
140153, Московская область, Раменский район, д. Верея, стр. 500
Nabi D. Avarskii – Dr. Sci. (Econ.), Corresponding Member of the RAS, Chief Researcher
500, Vereya, Ramensky district, Moscow region, 140153
Актуальность и методы. Исследование посвящено анализу состояния технико-технологического обеспечения производства овощных культур в России. В процессе исследования применяли методы: аналитический, монографический, экономико-статистические и экспертную оценку.
Результаты. Приведены данные о самообеспечении продукцией овощеводства, производстве овощных культур в хозяйствах всех категорий за последние 5 лет, а также об изменениях себестоимости производства и себестоимости реализации этой продукции. Рассмотрены вопросы обеспечения овощеводства сельскохозяйственной техникой и оборудованием, внедрения процессов цифровизации в подотрасли овощеводства, а также существующие меры его государственной поддержки. В результате проведенного анализа современного состояния технико-технологического обеспечения овощеводства, а также существующей государственной поддержки производства овощных культур выявлены основные элементы, которые необходимо развивать для повышения эффективности этой подотрасли растениеводства.
Заключение. Овощеводство является одной из наиболее значимой подотраслью растениеводства, обеспечивающей потребительский спрос населения и продовольственную безопасность России; для достижения необходимого уровня самообеспеченности продукцией овощеводства необходимо соответствующее технико-технологическое обеспечение их производителей; для решения данной задачи требуется внедрение инновационных технологий производства продукции овощеводства, а также обеспечение необходимым количеством современной высокопроизводительной техникой и оборудованием, что возможно только при эффективной государственной поддержке технико-технологической модернизации производства продукции овощеводства.
Relevance and Methods. The study is devoted to the analysis of the state of technical and technological support for the production of vegetable crops in Russia. During the research, the following methods were used: analytical, monographic, economic-statistical and expert assessment.
Results. It provides data on self-sufficiency in vegetable production, production of vegetable crops in farms of all categories over the past 5 years, as well as changes in the cost of production and the cost of sales of these products. The issues of providing vegetable growing with agricultural machinery and equipment, the introduction of digitalization processes in the vegetable growing sub-sectors, as well as existing measures of its state support are considered. As a result of the analysis of the current state of technical and technological support for vegetable growing, as well as the existing state support for the production of vegetable crops, the main elements that need to be developed to increase the efficiency of this sub-branch of crop production have been identified.
Conclusion. Vegetable growing is one of the most significant sub-sectors of crop production, ensuring consumer demand of the population and food security in Russia; in order to achieve the necessary level of self-sufficiency in vegetable production, appropriate technical and technological support for their producers is necessary; to solve this problem, it is necessary to introduce innovative technologies for the production of vegetable products, as well as to provide the necessary amount of modern high-performance machinery and equipment, which is possible only with effective state support for the technical and technological modernization of vegetable production.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.