ovoshchiОвощи РоссииVegetable crops of Russia2072-91462618-7132Федеральный научный центр овощеводства10.18619/2072-9146-2013-3-59-63ovoshchi-137Research ArticleЭКОНОМИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВАAGRICULTURALMANAGEMENTОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ПРОИЗВОДСТВА КАРТОФЕЛЯ В СТРАНАХ ЕВРОПЫEVALUATION OF THE SUSTAINABILITY OF POTATO PRODUCTION IN EUROPEЖаровА. НZharovA. N.

Кандидат экономических наук, доцент кафедры управления и экономики агробизнеса

jan0@mail.ruЖароваЛ. Л.ZharovaL. L.

Кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры растениеводства, генетики и защиты растений

jan0@mail.ruТитоваЕ. С.TitovaE. S.

Ассистент кафедры управления и экономики агробизнеса

jan0@mail.ruРоссийский университет дружбы народов, Аграрный факультетРоссияPeoples' Friendship University of RussiaRussian Federation201315062015035963Copyright © Жаров А.Н., Жарова Л.Л., Титова Е.С., 20152015Жаров А.Н., Жарова Л.Л., Титова Е.С.Zharov A.N., Zharova L.L., Titova E.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vegetables.su/jour/article/view/137

С использованием статистических методов проведена оценка устойчивости производства картофеля в европейских странах. Оценено влияние изменения урожайности и посевных площадей на валовые сборы данной культуры. На основе расчета показателей вариации оценена устойчивость уровней ряда динамики. С использованием трендовых моделей оценена устойчивость динамики производства.

The sustainability of potato production in the European countries was evaluated with the use of statistical methods. The effect of changes in yield and acreage on the production of the culture was evaluated. The stability of series levels was measured. The stability of production dynamics are measured with the use of trend models.

картофельустойчивое развитиеевропейские страныстатистические методы: potatosustainable developmentEuropean countriesstatistical methodsReferencesАнаньева О.М. Состояние параметров устойчивости сельскохозяйственного производства в территориальной системе продовольственного обеспечения.//Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г.Белинского.,2011. №24 – С.164 –167.Ананьева О.М. Состояние параметров устойчивости сельскохозяйственного производства в территориальной системе продовольственного обеспечения.//Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г.Белинского.,2011. №24 – С.164 –167.Бельченко О.А., Кожевникова Т.М. Основные критерии и показатели устойчивого сельскохозяйственного производства //Социально экономические явления и процессы, 2011. – №10. – С.26-30.Бельченко О.А., Кожевникова Т.М. Основные критерии и показатели устойчивого сельскохозяйственного производства //Социально экономические явления и процессы, 2011. – №10. – С.26-30.Блинова Т.В., Кутенков Р.П., Былина С.Г. Комплексное развитие сельских территорий как основа устойчивости сельскохозяйственного производства./ Никоновские чтения, 2009. – №14. – С.20-21.Блинова Т.В., Кутенков Р.П., Былина С.Г. Комплексное развитие сельских территорий как основа устойчивости сельскохозяйственного производства./ Никоновские чтения, 2009. – №14. – С.20-21.Боченина М.В. Бурова Н.В. Елисеева И.И. Михайлов Б.А. Статистика. / М.:Юрайт, 2012. – 496 с.Боченина М.В. Бурова Н.В. Елисеева И.И. Михайлов Б.А. Статистика. / М.:Юрайт, 2012. – 496 с.Гуляева Т.И. Трясцина Н.Ю., Сидоренко О.В. Яковлева Н.А. Оценка устойчивости и эффективности производства сельскохозяйственных культур в Орловской области. //Вестник Орловского государственного аграрного университета, 2009. – Т.21 – №6. – С.14- 19.Гуляева Т.И. Трясцина Н.Ю., Сидоренко О.В. Яковлева Н.А. Оценка устойчивости и эффективности производства сельскохозяйственных культур в Орловской области. //Вестник Орловского государственного аграрного университета, 2009. – Т.21 – №6. – С.14- 19.Ивченко Ю.С. Статистика./М.: РИОР, Инфра М, 2011. – 384 с.Ивченко Ю.С. Статистика./М.: РИОР, Инфра М, 2011. – 384 с.Картофелеводство. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://kartofelevodstvo.ru/kartofel/vyrashhivanie kartofelya vo francii.htmlКартофелеводство. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://kartofelevodstvo.ru/kartofel/vyrashhivanie kartofelya vo francii.htmlКошечкин Ю.В. Барабанова С.Н. Управление рисками в сельском хозяйстве – как фактор роста и устойчивости сельскохозяйственного производства. //2009.– №14. – С. 313 314. Николаева И.П. Экономическая теория. /М.: Дашков и Ко, 2012. – 328 с.Кошечкин Ю.В. Барабанова С.Н. Управление рисками в сельском хозяйстве – как фактор роста и устойчивости сельскохозяйственного производства. //2009.– №14. – С. 313 314. Николаева И.П. Экономическая теория. /М.: Дашков и Ко, 2012. – 328 с.Нуралин Б.Н. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства Западно Казахстанской области. //Известия Оренбургского государственного аграрного университета,2004. – Т.1. – № 1 –1. – С. 15- 16.Нуралин Б.Н. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства Западно Казахстанской области. //Известия Оренбургского государственного аграрного университета,2004. – Т.1. – № 1 –1. – С. 15- 16.Подхватилина С.С. Статистика сельского хозяйства. /М.: Высшая школа, 2012. – 240 с.Подхватилина С.С. Статистика сельского хозяйства. /М.: Высшая школа, 2012. – 240 с.Тюрин Ю.Н. Макаров А.А. Высоцкий И.Р. Ященко И.В. Статистика./М.: МЦНМО, Московские учебники. – 2008. – 256 с.Тюрин Ю.Н. Макаров А.А. Высоцкий И.Р. Ященко И.В. Статистика./М.: МЦНМО, Московские учебники. – 2008. – 256 с.Чудилин Г.И. О состоянии и методике оценки устойчивости сельскохозяйственного производства. //Вестник Чувашского университета, 2006. – С.165- 178.Чудилин Г.И. О состоянии и методике оценки устойчивости сельскохозяйственного производства. //Вестник Чувашского университета, 2006. – С.165- 178.Энциклопедии, словари, справочники. Справочник растений [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.cnshb.ru/AKDiL/0016/base/k8520035.shtmЭнциклопедии, словари, справочники. Справочник растений [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.cnshb.ru/AKDiL/0016/base/k8520035.shtm

The authors declare that there are no conflicts of interest present.